Светлый угол - светодиоды

016 писал(а):

ilkose писал(а):P7 4 штуки и вот они 3600 люмен, а под них оптика есть, можно в линию по тому месту где лампа была поставить.

Р7 по ресурсу наверняка уступит модулям 3F и не думаю что у них настолько бОльший КПД

900 люмен, 4 кристалла на одной подложке.
Эффективность светодиодов серии Z-Power P7 достигает величины 90 лм/ватт, что в 10 раз превышает эффективность лампы накаливания.Светодиоды серии Z-Power P7 также демонстрируют значительно лучшую эффективность работы по сравнению с широко распространенными люминесцентными лампами. Для примера, компактная люминесцентная лампа потребляет 15 ватт электрической энергии и излучает 924 лм, что соответствует значению эффективности 61 лм/ватт - это в полтора раза меньше по сравнению со светодиодом серии Z-Power P7 Как отметил господин Hyuk Won Kwon, Генеральный директор департамента мощных светодиодов компании Seoul Semiconductor, разработка сверхяркого 900 лм светодиода с эффективностью 90лм/ватт является очередной вехой компании Seoul Semiconductor, демонстрирующей усиливающиеся лидирующие позиции компании в общемировой светодиодной индустрии.

kulibin писал(а):4 штуки P7 даже по диловским ценам это 50 баксов. Плюс оптика плюс непростой драйвер, дающий 3 ампера. Да и 900 люмен - это максимальные люмены. Реально 700 бы выжать. Да и не надо там столько. На рынке сейчас есть потребность в прожекторе, который освещает квадрата четыре площади и дает 1000-1500 люмен. Уже неоднократно их спрашивали. Похоже, F25 для этого самое то. Вот только корпус и оптику подобрать. Кстати, с драйвером накололи. Тот модуль, что пришел с P7 только полтора ампера выдает. И работает не от 3,5 В, а от 6 минимум. Мля, зря фонарик на три толстых батарейки купил. Хотел переделать, а он от 4,5 в даже не зажигается.

60 баксов если на звезде брать, ну надо 1500 люм ладно 2 светодиода ставим-1800люм,30 баксов, драйверы у вас есть (LD-2 ШИМ led драйвер для мощных светодиодов, четыре чипа AMC 7135) 2 штуки параллельно на светодиод 18 баксов 10 штук, нам надо 4 итого 10 баксов, транс самодельный на 4.5 вольта (возможно из электронного переделать-120 руб=4 доллара) + цена прожектора донора 400руб(13 баксов), + кулер для обдува отражателя на который эти светодиоды будем клеить/крепить рублей 150 (5 баксов) итого=30+10+4+13+5=62 доллара по минимуму. Умножаем на примерную двойку получаем 130 баксов за прожектор.
Насчет модуля он от 3,5 и не будет работать, это соответствует одному среднеразряженному аккумулятору литий ионному, а их надо 2. Т.Е. 8,4 макс - мин 5,5(2,75(низшее напряжение аккумулятора после которого у защищенных сработает защита)*2) Что ток всего 1,5 А так это известный косяк диаловских фонарей, как повезет, можно попробывать дать побольше вольт до 12, у Вас есть чем заменить сгоревший драйвер. И кстати зачем фонарик который часа даже не отгорит, надо потрошить ноутбучную батарею, там 18650 тьма в ней.

Не хочется быть грубым, но пускай господин Хуюк, или как его там, забьет эти расчеты себе в гудок. Давай по порядку. Во первых, почему бы ему не сравнить свои диоды с лампами накаливания ? Вполне себе офуенная разница выйдет. Широко распостраненные лампы OSRAM T5 имеют светоотдачу больше 100 Лм/Вт, и если что и сдерживает от их покупки, так это относительно высокая цена - около 200 руб. за 18 Вт лампу. Поехали дальше. Смотрим даташит. Светодиод P7 излучает 900 люмен при падении напряжения 4,2 В и токе 2800 мА. Простым умножением получаем 11,76 Вт. Делим люмены на ватты и получаем 76,5 Лм/Вт. Где тут 90 ??? Причем это для максимальных значений, на которых ни один нормальный прибор продолжительно эксплуатировать нельзя. При токе 1400 мА, правда, получим около 85 люмен. Но если поглядим на график в даташите, то увидим, что эффективность на 1400 мА соотносится с эффективностью на 2800 мА как 1/1,75 . То есть 400 умножаем на 1,75 и получим 700. А если внимательно поизучать даташит - и вовсе херня получается. Написано, что максимальный ток - 2800 мА. Получается, такой ток будет при падении напряжения 4,2 В, тоже максимальном. Смотрим график - а там ток 2800 соответствует 3,6 вольта. Ну и куда тут смотреть ? Или они хотят сказать, что напряжение падает до 4,2 В, а ток остается 2800 ? Чудотворцы мля.

Забыл добавить про прожектор F25 нам обходится как раз примерно в 30 баксов, но зато мы имеем гарантию и улучшаем отношения с поставщиком Драйвер обойдется баксов в 25-30, но зато это будет по настоящему хороший драйвер, а самоделка из транса для галогенок вряд ли сподвигнет давать на это гарантию, да и переделка транса тоже процесс непростой - шотки нужны, кондер нужен. Впрочем, драйвер будем дальше искать - имеющиеся дороги еще и потому, что идут в корпусе, да и тяжелые в итоге - доставка дороже. Плюс тут тот же аргумент - поставщик нас будет любить и цены скинет А насчет модуля на SSC - там черным по белому написано - от 3,6 до 8,4 вольт. Ну и на кой нам такой поставщик - по принципу "Как повезет" ?

Ну HK о F25 говорят что эффективность 80 lm/wt, сеул о своем светодиоде говорит что 90 люмен на ватт кому верить? я верю обоим

Неа. HK честно указывает итоговые люмены. Да, эффективность отдельного кристалла - 80 ЛМ/Вт, но при излучении матрицы свет от соседних кристаллов взаимно компенсируется. Так они мне объяснили. А вот насчет SSC P7 я нашел замечательную ссылочку http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2668288&postcount=229
Короче, при падении 4,2 В ток получается 7 АМПЕР Что в итоге дает нам 30 люмен/Вт.

kulibin писал(а):Ишь ты какой шустрый. В пределах отражателя - да, ограничится. А за его пределами так и останется 140 градусов

непонял... кто тут, где останется!?

нармална все будет!

kulibin писал(а):Не хочется быть грубым, но пускай господин Хуюк, или как его там, забьет эти расчеты себе в гудок.

даташиты у китайцев - это песня конечно...

А в чем проблема, при определении по даташиту параметров светика Сеула Р7?
Значится так, 900 лм - это достигнуто в лаборатории на высших бинах, на доступных бинах С и Д, при макс. токе 2.8 А, выход 750-850 лм. (при классном охлаждении). При таком токе измерял падение напр., получалось 3.5-3.6 В, бин Д.
А 900 пишут китайцы на фонариках, а "темные" верят!
Далее, относительная светоотдача диода, скажем 100 лм/Вт. Она особо ничего не значит, без указания подведенной мощности, и не стоит этой цифрой, самой по себе, оперировать при сравнении с другими диодами. Дело в том, что чем большую мощность подводишь к некоему диоду, тем меньше эта цифра! Вот и выше приведенная ссылка подтверждает, когда Сеул Р7 тестировали на запредельном токе в 7А, получилось 35 лм/Вт.
Отсюда, у Сеула Р7 светоотдача спадает от 120 Вт/лм, при подведенной мощности 1 Вт. и до ок. 75 лм/Вт. при максимальной (рекомендуемой) 10 Вт.
Все просто! Спрашивайте, если что, подскажу.

Слышал, нужны источники тока для мощных матриц.
Я занимаюсь разработками драйверов (DC/DC импульсные) для мощных светиков 10-35 Вт. Также, сетевыми зарядками для литиевых сборок, наверно, стоит попробовать сетевые источники тока для 50-100 Вт матриц.

наверно, стоит попробовать сетевые источники тока для 50-100 Вт матриц.

Было бы неплохо попробовать. Мы готовы приобретать такие источники, если цена будет разумной.

016 писал(а):

kulibin писал(а):Ишь ты какой шустрый. В пределах отражателя - да, ограничится. А за его пределами так и останется 140 градусов

непонял... кто тут, где останется!?

нармална все будет!

Дык я пробовал, более того, уже сделал по бокам закрывашки. Ограничивают, но недостаточно - много света в бока уходит.

kulibin писал(а):Дык я пробовал, более того, уже сделал по бокам закрывашки. Ограничивают, но недостаточно - много света в бока уходит.

это значит только одно - профиль отражателя неправильный. там довольно небольшое отклонение луча вызывает двойное отражение и боковую засветку.

Я так понимаю, отражатель должен иметь форму чего-то наподобие чашки ?

kulibin писал(а):Я так понимаю, отражатель должен иметь форму чего-то наподобие чашки ?

вроде того, красненькая линия это и есть профиль чашки

Придут еще 25 и 50 Вт - буду пробовать, пока все раскупили, не на чем экспериментировать Возьму чашку какую-нибудь.

Привет всем. Позвольте посоветовать способ измереня мощности, идущей на СВЕТ. В принципе всё просто. Мощность измеряеися как и в высокочастотной технике. Измеряется тепло и вот как. Электрическая мощность складывается из мощности , уходящей на свет и мощности, уходящей в тепло. Я сейчас веду эксперементы с 3F50. Занимаясь радиаторами эта тиория четко подверждается. Юрин драйвер выдаёт на светодиод 14,5В. 3.0А. Вот входящая мощность. Если матрицу сажаем на медь, а эту медь суём в стакан с водой, заведомо извесной постоянной температуры и если не вдаваться в такие мелочи как термосопротивление перехода и самой медной пластины, то нагрев воду до температуры к примеру 50 гр. И замерив естественно время, то после этого можно легко с помощью изолированной спирали и нагрев воду за тоже время до той же температу и при этом замерив мощность на спирали, мы увидим сколько точно идёт на тепло, а соответственно вычтя, из первой мощности, точно узнаем сколько ушло на СВЕТ. Вот и всё. Кстати, Юрин драйвер 12/14.5 имеет КПД 85%. Это точный замер и работает здорово и с небольшим нагревом.