изобретатель писал(а):Увы,именитые производители в погоне за низкой себестоимостью скатываются к откровенной халтуре!
Про керамику я уже писал, теплопроводность ни в дугу. Почитал я внимательно инструкцию по мотажу матриц СХА, там указано, что имеется точка замера температуры в виде золотистого кружочка. Так вот, вскрытие показало, что эта точка находится на поверхности стеклотекстолита, наклееного на керамическое основание, на фото хорошо видно. Скажите, коллеги, какая достоверность измерения температуры сквозь стеклотекстолит и прослойку клея? Мне снова грустно...
Отодрал дохлые матрицы, Дондил под ними в норме, мягкий. Под углом заметен кружочек на клее и подошве, говорящий о перегреве центральной части основания, это свидетельствует о плохой теплопроводности вдоль пластины керамики. Помещал дохлую матрицу под синий свет, люминофор живой, проверял тестером кристаллы, бодро светят синеньким, все живые.
В итоге два плюса: очень стойкие кристаллы, замечательный люминофор. Два минуса: говенная керамика, термически слабый заливочный компаунд.
Прекрасная задумка превратилась в пшик. Скоро придут Неоновские матрицы на замену, после ремонта отпишусь.
Попробуйте Бриджлюкс, у них тепловое излучение намного меньше, чем у Кри. Вообще, когда включили 1507, удивились, насколько много тепла она излучает в переднюю плоскость-ни у Бриджлюкса, ни у китайских, ни даже у стареньких Хей Джанн такого нет, дело, видимо, в нагрузке на кристаллы, либо другие особенности технологии.
На Бриджлюксе под этими линзами светильники работают 2 года, мощность 50вт., таких проблем не было.