kulibin писал(а):Это я в курсе. Символ очень древний. Вот только отдельные козлы его испоганили, и как теперь отмывать - хз.
Они сцуки ещё усы и штаны носили! Испоганили истинно мужские символы!
kulibin писал(а):Это я в курсе. Символ очень древний. Вот только отдельные козлы его испоганили, и как теперь отмывать - хз.
zirconvz писал(а):Хорошо, а есть где нибудь какие-нибудь научно и медицинско обоснованные работы, каким должен быть свет, светодиодное освещение...
Какой минимальный CRI для жилых помещений, ведь, пожалуй, с появлением светодиодов, это стало особо актуально?
Теоретически у лампы накаливания качество света около 100? И как цветовая температура связана с качеством света?
ivdor писал(а):Кстати, "более белый" можно получить используя не люминофорные диоды, а сборку из трех - RGB(как на мониторах), или четырех - RGBW (+белый). Но точно настроить на белый цвет без определенных приборов тоже непросто.
kulibin писал(а):Для меня оказалось наиболее оптимальным освещение 5000К + 3000К в пропорции 2/1 - 3/1. Пробовал всякие нейтральные - 4000К-4500К - не так приятно глазу, как смешанный.
aty-sasa писал(а):После замены большинства нейтральных на тёплые всё встало на свои места - играет при 108-ми Ваттах и не жалуется.
dgezva писал(а):aty-sasa писал(а):После замены большинства нейтральных на тёплые всё встало на свои места - играет при 108-ми Ваттах и не жалуется.
Сто ватт светодиодов в комнате???
Не слепит?
zirconvz писал(а):Я впервые увидел и попробовал Крии, теплый, у них CRI=80. С тех пор и стараюсь использовать именно их. Но, как мне кажется, их свет куда ближе и естественнее, чем и ЛН и галогенки (они какие то тусклые и желтые). Какой то яркий, белый. Хотя, иногда кажется, что чуть в красноту уходит, зеленого мало...
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], voxy2, Мифодий, Яндексбот