kulibin писал(а):Светочъ писал(а):Я у себя промерял угол, получил 85-90.
А с какой матрицей ?
Твоей 100 Вт
kulibin писал(а):Светочъ писал(а):Я у себя промерял угол, получил 85-90.
А с какой матрицей ?
Светочъ писал(а):А ты посмотри как Фокусники делали. У них 3 градации оболванивания заказчика было(не знаю как сейчас) поток на сайте, поток в рекламках, поток в Диалюксе. Но это так сказать отступление. Как быть, если в цехе уже стоит 85 светильников с ДРЛ 700, которые обеспечивают необходимую освещенность в 350 Лкс. Мы ставим твои С70 программа выдает 250 штук, ставим мои 100Вт, программа выдает 188 шт. и что дальше?
Светочъ писал(а):
Твоей 100 Вт
kulibin писал(а):Светочъ писал(а):А ты посмотри как Фокусники делали. У них 3 градации оболванивания заказчика было(не знаю как сейчас) поток на сайте, поток в рекламках, поток в Диалюксе. Но это так сказать отступление. Как быть, если в цехе уже стоит 85 светильников с ДРЛ 700, которые обеспечивают необходимую освещенность в 350 Лкс. Мы ставим твои С70 программа выдает 250 штук, ставим мои 100Вт, программа выдает 188 шт. и что дальше?
Так если там стоит 85 светильников, то о каких 45 штука РСП700 в проекте идет речь ?
Если 85 - то дело другое. На замену, стало быть, понадобится 120 штук С150 - вполне вкусно по экономике.
kulibin писал(а):Так если там стоит 85 светильников, то о каких 45 штука РСП700 в проекте идет речь ?
Если я начну жевать про кривые ies-ки
papahen писал(а):Я не понял, а откуда взялись 85 светильников?.
По программе цех 105*24 метра и высотой подвеса 16 м , 350Лк, РСП700 45 шт или 250 алтаев, экономический эффект через 12 лет.
Если я начну жевать про кривые ies-ки, то меня просто поднимут на смех, конкурент с ДРЛками своего шанса не упустит.
papahen писал(а):
Я не понял, а откуда взялись 85 светильников?.
По программе цех 105*24 метра и высотой подвеса 16 м , 350Лк, РСП700 45 шт или 250 алтаев, экономический эффект через 12 лет.
Если я начну жевать про кривые ies-ки, то меня просто поднимут на смех, конкурент с ДРЛками своего шанса не упустит.
kulibin писал(а):
Хотя если они на 2500 квадратов повесят 45 штук РСП700, у них будет весьма интимный полумрак Я ведь привел раскладку по люменам. Другое дело - как им это объяснить...
Вообще говоря, я сам просчитал - у меня даже с учетом 120 светильников по сравнению с 45 РСП вышла окупаемость лет 6-7, а никак не 12. И это я еще не брал стоимость самих РСП и их обслуживание - их тоже бесплатно не раздают.
kulibin писал(а):Нет, вторая иеска от натрия, там по потоку все нормально. Вот только я уже говорил, что для светильника типа "колокол", КПД 70% - это фантастика. В общем, в данном конкретном случае вижу тупик. Если бы были заинтересованные в реальности люди - им можно было бы на пальцах объяснить все эти фишки. Если же есть ДРЛ-лобби - дохлый номер. Максимум можно предложить им потребовать твердых гарантий получения нужной освещенности от организации, которая будет вешать ДРЛ. Не исключено, что конкуренты сами отпадут
Относительно окупаемости :
1. Стоимость 120 шт Алтай-150 = 7100*120=850 000 руб. Стоимость 45 РСП700 = 45*5000= 225 000. Разница = 625 000 руб - это та сумма, которую надо окупить.
2. Потребление РСП = 45*800=36 кВт/ч. Алтай-150 = 120*155 = 18,6 кВт/ч. Экономия=17,4 кВт/ч
3. При рабочем дне 8 часов, фактическое использование - 9 часов/сутки. В месяце 22 рабочих дня, в году около 250 рабочих дней.
Экономия составит 250*9*17,4=39150 кВт . При стоимости кВт 5 рублей = 195 750 руб.
Таким образом, средний срок окупаемости даже без учета замены ламп в РСП, увеличенного сечения кабеля для их разводки, реактивки и прочей беды, составит около 3 лет. Я уж не беру планомерное увеличение тарифов каждый год и высвобождаемую светодиодами мощность. Ну и заодно поинтересуйтесь - в каком режиме работают. Если, скажем, есть ночная смена или субботы рабочие - денежка уже совсем другая будет.
Вернуться в Отзывы о товарах, вопросы по товарам.
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, aledpro, Bing [Bot], BVlad, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот