papahen писал(а):Я в Dialux считал не лампами, а светильниками, соответственно как и ваш светильник он проходил испытание как светильник, а не как просто лампа ДРЛ700, я так понимаю с учетом всех потерь, если я ошибаюсь дайте ссылку как правильно рассчитать. Брал для сравнения светильники GALAD РСП700 и ЖСП400. Прикладываю ies файлы и сравнительный расчет, проверьте, очень нужно, на следующей неделе нужно выдать результат заказчику с экономическим обоснованием, а он пока плачевный.
Пытаюсь сообразить кое что, и не понимаю.
Вот берем РСП700
Указано, что световой поток светильника - 29 000 люмен при световом потоке лампы 40 000 люмен. У кожухов типа НСП коэффициент использования хорошо если 0,6, так что должно быть 24-25 кЛм, а тут 29.
Ну, это ладно, смотрим дальше. Помещение 2500 квадратов нужно засветить на 350 люкс. Умножаем квадраты на люксы и получаем люмены - 875 000 люмен. Коэффициент использования для проекта указан 0,8, то есть добавляем еще 20% - итого нам надо примерно миллион люмен.
Все бы ничего , но этот расчет действителен при высоте подвеса 0 (ноль)
Как только мы начинаем приподнимать светильник - появляются потери на поглощении света стенами и переотражениях. Условно говоря, для высоты подвеса 3 метра нужно применять минимум коэффициент 1,5. То есть при высоте светильников 3 метра - нам надо 1,5 млн. люмен.
45 светильников РСП умножаем на 29 000 люмен, которые они дадут, и получим 1,3 млн люмен. То есть уже при высоте подвеса 3 метра света нам не хватит. А у нас 16 (!) метров.
Я бы тут вообще минимум коэффициент 3 закладывал, если, конечно, стены не покрыты полированным алюминием.
Диалюкс, похоже, считает иначе
В случае с вашими расчетами все просто - диалюкс тупо раскладывает по люменам. Если РСП700 дает 29 тыс люмен, а Алтай-150 - 10 тыс люмен, то Алтаев надо в три раза больше, чем РСП. Но тут надо учесть, что ies-ки от производителей всяких РСП-ЖСП обычно кривые и завышенные, светотехники об этом знают и закладывают в расчеты коэффициент 1,2-1,3. ies-ка для С70, наоборот, малость занижена, потому что на замеры отдавали светильник с заниженным током, я об этом ранее писал. Сейчас ток на 20% выше, и световой поток, соответственно, тоже.
Хотя да, проблема имеет место быть. Вот и думай тут - что делать. Или тупо врать в ies-ках, или быть честным, но бедным
Единственное, чего я не понял на самом деле - это вот что. У РСП угол около 90 градусов. У Алтая - ну, пусть около 70. При этом роли это не сыграло при расчете. Сдается мне - либо диалюкс криво считает, либо в проекте ошибка.