Светлый угол - светодиоды

я в этом мало разбираюсь какие как греются ,так что извините, вопрос не срочный , но хотелось бы на Новый год подарок сделать или на Рождество.

Лучше вместо этих шариков все-таки что-то другое. Там сам шарик иначе как на такую пружинку никак не прикрепишь, а из-за этой пружинки изменение конструкции под вопросом. Из всех источников света это заточен под светодиоды в самой меньшей степени

Так тогда профиль "нельсон" туда кусок ленты 5050, лепим через 2Х скотч поверху зеркала и отдыхаем

kulibin писал(а):Лучше вместо этих шариков все-таки что-то другое. Там сам шарик иначе как на такую пружинку никак не прикрепишь, а из-за этой пружинки изменение конструкции под вопросом. Из всех источников света это заточен под светодиоды в самой меньшей степени

может прикупить что-то другое ? скинте схемку ,какая форма нужна и размеры примерно , правда сюрприза не получится

Изначально планировал вариант с медным или алюм болтом с большой шайбой на резьбе в задней чашке.Провода через отверстия самих чашек и через зеркакло. Примерно так, тока где медный пруток подходящий или болт такой найти.как этот вариант с теплозабором будет если на 3х ватнике? токарный есть на работе.

Если есть возможность выточить такое из меди - то и проблем нет. Можно на 3F5 сделать - будет около 300 Люмен - это уже неплохо. А можн тогда уж сделать площадку под диодом побольше диаметром, и посадить на клей штуки три трехваттника - может даже и хватит от всех тепло отвести. Но зуб не дам

40 ки даже многовато было, 300 это на сколько меньше будет? если будет светить как платка из лампочки то вполне .

kulibin писал(а):Хрень получится в обоих случаях . Имею опыт - недавно двадцать подобных шаров переделывали. Только они диаметром были раз в десять больше. Так вот даже при таком диаметре получался кикос при размещении диодов иначе, чем в самом низу. По бокам пятна от диодов, на верхушке тоже пятно, только темное. Вот тут точечность диодов очень большую роль играет. Вообще, для переделки подобных шаров диоды не очень подходят, разве что smd 3528

одно дело красота плафона, а другое освещенность

медный болт в помощь! и красиво и ярко будет

kulibin писал(а):Если есть возможность выточить такое из меди - то и проблем нет. Можно на 3F5 сделать - будет около 300 Люмен - это уже неплохо. А можн тогда уж сделать площадку под диодом побольше диаметром, и посадить на клей штуки три трехваттника - может даже и хватит от всех тепло отвести. Но зуб не дам

от большой площадки воздух в шарике грется будет. думаю тока типа болта.

melehonow писал(а):

kulibin писал(а):Если есть возможность выточить такое из меди - то и проблем нет. Можно на 3F5 сделать - будет около 300 Люмен - это уже неплохо. А можн тогда уж сделать площадку под диодом побольше диаметром, и посадить на клей штуки три трехваттника - может даже и хватит от всех тепло отвести. Но зуб не дам

от большой площадки воздух в шарике грется будет.

так ведь это хорошо! воздух будет греть шарик и охлаждаться, охлаждая потом болт с диодами
те чем больше болт, в любой его части - тем лучше

melehonow писал(а):40 ки даже многовато было, 300 это на сколько меньше будет? если будет светить как платка из лампочки то вполне .

40 Вт ЛН - это примерно 500 люмен.

Тогда надо пруток мм40 ,а это уже накладно. В крепежных магазинах бывают медные болты???

Юра у меня будет заказик, вернее 2 в 1ом один для этого зеркала и еше подумаю как люстру переделать там гдето 20- 1вт будет .Сколько встанет зеркало? Тока пока не знаю как деньги отправить , первый раз для меня.

melehonow писал(а):Тогда надо пруток мм40 ,а это уже накладно. В крепежных магазинах бывают медные болты???

Серебрянный болт лучше будет , у него лучше теплопроводность

Кстати, пришла в голову любопытная мысль, уже подтвержденная на практике. Обычно , рассчитывая яркость диодов при замене ламп накаливания, я получал более яркий свет от светодиодной версии. Теперь, кажется, понял - почему. Матовый рассеиватель - это по сути светофильтр, потери света в нем могут зависеть от спектра свечения источника. Лампочка дает свои люмены в куда более широком спектре, чем светодиод, поэтому и потери на рассеивателе выше. Сложно сказать - насколько, но, думаю, процентов на 10-15, не меньше.