Светлый угол - светодиоды

изобретатель писал(а):Снайпер вы наш ( а может киллер?) Сравните цену дробовика и СВД.

Ну не Ваш, а СССР.
А с каким дробовиком сравнивать (марка)?

Ессно из СССР! Современные дробовики стоят некоторые и больше ляма. Вообще, сравнение дробовика и снайперки некорректно, каждое оружие хорошо в своем применении. Со снйперским можно сравнить двухлинзовый прожектор.

изобретатель писал(а):Ессно из СССР! Современные дробовики стоят некоторые и больше ляма. Вообще, сравнение дробовика и снайперки некорректно, каждое оружие хорошо в своем применении. Со снйперским можно сравнить двухлинзовый прожектор.

Извините, но представленные на рынке светодиодные светильники, это даже не дробовики, а самопалы, а ля 70 год, мы с пацанами мастырили, ну штук по пять в день, родители когда находили били больно ремнем.

led&art писал(а):Насчет солнца и эффективности, представьте Вы солдат и Вам надо поразить противника на расстоянии 500 метров.
Вы выберете дробовик или СВД, пороха в патроне одинаковое количество?
Если дробовик, то сколько Вам понадобится выстрелов?
Пять, десять , а может двадцать, или вообще не попадете?
Думайте, я с СВД активно работал с 1981 - 1982 году.
http://www.ej.ru/?a=note&id=12996

Да противник в окопе и не высвывается и их десяток
Поможет снайперка
А я из миномета.

Такой же неудачный пример... как и большинство твоих...

Вот товарищь "led&art", чем-то недоволен, а чем КОНКРЕТНО, я если честно так и не понял. Что именно не нравиться и почему?

молодой дед писал(а):Вот товарищь "led&art", чем-то недоволен, а чем КОНКРЕТНО, я если честно так и не понял. Что именно не нравиться и почему?

Ну намек типа все здесь лохи и кустари...

Ну может и лохи, однако многие изделия этих "лохов" как минимум не хуже суперпупер-фирменных, за исключением внешнего вида.

молодой дед писал(а):Вот товарищь "led&art", чем-то недоволен, а чем КОНКРЕТНО, я если честно так и не понял. Что именно не нравиться и почему?

Конкретно я не доволен мизерным КПД.

молодой дед писал(а):Ну может и лохи, однако многие изделия этих "лохов" как минимум не хуже суперпупер-фирменных, за исключением внешнего вида.

И ВЫ ДУМАЕТЕ ЭТО СЧАСТЬЕ?

Счастье это процесс творчества, когда плоды размышлений и экспериментов воплощаются в изделие, которое неплохо работает и востребовано.

led&art подскажите пожалуйста какой источник света, широко используемый, имеет совокупность характеристик лучше, чем светодиоды. Кстати СД-освещение существует всего около пяти лет. И еще: покажите пожалуйста, что лично вы сделали в светодиодном освещении, чтобы иметь право огульно охаивать участников этого форума?

Судя по тону, этот парень в детстве бредил изыскаными блюдами из макдональдса (кто помнит - какие очереди были в Москве в первом открытом), потом - "мама, штаны только от адидас", а сейчас медитирует на последнюю модель айфона.

Троллей кормить бесполезно.

Это не тролль. Я же говорю - человек слишком узко понимает термин "КПД" применительно к светодиодному светильнику. Просто недостаток знаний. Собственно говоря, наверняка многие рассуждают таким же образом - как же так, уже есть светодиоды с эффективностью 150-160 Лм/Вт , а у большинства готовых светильников 60-80 Лм/Вт ? Но предъявленных агрументов обычно не бывает достаточно, таким надо ткнуться носом на практике

kulibin писал(а):Это не тролль. Я же говорю - человек слишком узко понимает термин "КПД" применительно к светодиодному светильнику. Просто недостаток знаний. Собственно говоря, наверняка многие рассуждают таким же образом - как же так, уже есть светодиоды с эффективностью 150-160 Лм/Вт , а у большинства готовых светильников 60-80 Лм/Вт ? Но предъявленных агрументов обычно не бывает достаточно, таким надо ткнуться носом на практике

Разрабатываем микролинзу.
На нынешней недели, проводили тестовые испытания.
Чистые светодиод, принимаем КПД - 100%.
Светорассеивающий поликарбонат (очень известной фирмы) - минус 23%.
Микролинзовый рассеиватель - минус 14%.
Микролинзовый рассеиватель + отражатель - минус 5.5%
Вот такое КПД.