Светлый угол - светодиоды

Я знал, что благодатная идея так просто не помрет Но мы его ставили не из экономии, а потому что три-два года назад не купить было призму. И ставили два слоя перпендикулярно, чтобы хоть какая-то эстетика была и рассеивание. Надо ж меру в экономии знать...

monia писал(а):http://tl-led.ru/main/130-svetilnik-900-rubley.html

Саш,а IES можно посмотреть???

сотовый поликарбонат!!!ОГОНЬ!!!!=))))

После такого мне становится страшно публиковать наши разработки на сайте. Потому что за полтора годы я выслушал 100500 насмешек насчет сотового, а теперь Нова-Свет вдруг принимает нашу идеологию.

electro писал(а):сотовый поликарбонат....это круто наверное, продемонстрируйте фото.....999 рублей наверное от 5000 штук и 3 месяца ожидания? или из наличия отгружаете если объем не космический

замеряли тупо люксметром 2 светильника с одинаковыми комплектами, по цифрам уже не скажу, но вывод один, сотовый поликарбонат пропускает лучше свет, чем монолитный со всеми призматическими наворотами и ценой. И смотрится красиво, а ещё его всегда можно заменить дешевле и своими силами,

За это сообщение автора danic8560 поблагодарил:

voxy (20 май 2013, 10:47)

В сфере проверяли пропускание или люксметром?

взяли 2 одинаковых светильника, у одного рассеиватель- поликарбонат, у второго - призма- монолитный поликарбонат, поставили сначала один -сняли замер люксметром, потом второй и тоже сняли замер, больше люкс показал светильник с поликарбонатом

danic8560 писал(а):взяли 2 одинаковых светильника, у одного рассеиватель- поликарбонат, у второго - призма- монолитный поликарбонат, поставили сначала один -сняли замер люксметром, потом второй и тоже сняли замер, больше люкс показал светильник с поликарбонатом

вспомнилось
на экспертюнион один товарищ уверял что рассеиватель увеличивает световой поток
производил замеры люксметром с ним и без него ...

даже теоретически светопропускание одного и того же материала монолит и сотовый
89 и 81 %

По факту сотовый лучше пропускает, если в один слой. Мы замеряли.

Замеры растрового светильника с высотой корпуса 40мм, с рассеивателем 3мм Novattro Prizm на оси освещенность выше нежели без рассеивателя вообще. А вывод только один рассеиватель является своего рода
оптикой в районе 90гр,(вот и освещенность выше). Что в последствии и показали измерения а лаборатории, половинный угол с таким рассеивателем 89гр.

С сотовым скорей всего такой же эффект, только нужно измерять не только на оси, а полную картинку. Сразу будет видно какая "груша" корявая получится.

думаю, это таких заморочек не стоит, стекло стоит в разы дороже чем кусок поликарбоната, визуально в выключеном состоянии светильник смотрится малёхо победнее, а так, надо говорить о назначении источника освещения- освещать помещение, а не любоваться им, если он конечно не часть интерьерного ансамбля комнаты или офиса

skal писал(а):Замеры растрового светильника с высотой корпуса 40мм, с рассеивателем 3мм Novattro Prizm на оси освещенность выше нежели без рассеивателя вообще. А вывод только один рассеиватель является своего рода
оптикой в районе 90гр,(вот и освещенность выше). Что в последствии и показали измерения а лаборатории, половинный угол с таким рассеивателем 89гр.

С сотовым скорей всего такой же эффект, только нужно измерять не только на оси, а полную картинку. Сразу будет видно какая "груша" корявая получится.

Полностью согласен, не стоит забывать что "свет" мы не только направляем, но еще пытаемся его распределить по площади всего светильника, а там потери на люксметре, но в целом мы с помощью специального светорассеивателя имеем более ровный и НЕ СЛЕПЯЩИЙ свет от всего светильника,и множества теней от диодов, а не от одного светодиода в целом. и вообще правильно было бы сначала иметь или лучше видеть помещение а потом под него нужды делать освещение, как делает alexbor (его работы здесь выложены) и мы? Вот так можно и осветить и сэкономить, один раз потратив. А то получается проектанты под пустое место спроектировали, а когда мебель расставили со столами -получается что один светильник освещает шкаф или что-то подобное...
Еще пример можно применять в светильниках одноватники и смд, им обоим есть место в потолочке но на разные высоты, а незнающие люди их начинают без надобности тыкать везде, потому что у человека есть убеждение что 1Вт и 110Лм это серьезно, а 0,3-0,5Вт при 37-58Лм это так мелочь.
У меня есть объект на севере который я иногда веду. я туда приезжаю смотрю помещения и потом специально для помещений мы делаем светильники и они везде разные... И заказчик номер 1 по энергосбережению и увеличению освещения на рабочих местах, Во всем предприятии (а оно большое ).

на примере светильника 120 Вт
итак 108 диодов 1Вт, 120 Лм. 25 градусов
на фото до первого ящика 30, второй 40, третий 60м и до здания 80 метров
Как говорится мы (человечество)только сейчас имеем возможность практичнее управлять светом

Красота неземная