Читать занятно. Верить статье или нет - в сети о нем почти ничего нет. Но вот о применении рлс на самолетах второй мировой странновато написано. Особенно удивительно, что он в конце 44-го года был единственным в СССР, кто знал, что такое РЛС.kulibin писал(а):http://www.proftexts.ru/mackevich.htm
Дилетант писал(а):Читать занятно. Верить статье или нет - в сети о нем почти ничего нет. Но вот о применении рлс на самолетах второй мировой странновато написано. Особенно удивительно, что он в конце 44-го года был единственным в СССР, кто знал, что такое РЛС.kulibin писал(а):http://www.proftexts.ru/mackevich.htm
начался прилив и самолет затопило. Шустрые китайцы под водой (!) разобрали самолет и вывезли корпус. Так “Сэйбр” попал в институт ВВС под Москву для исследования
Да, для этого. Днем радар значения не имел, а в условиях плохой видимости и особенно ночью давало большое преимущество, за не имеющим радара охотились как за слепым.kulibin писал(а):что толку истребителю засекать самолет противника без визуального контакта. Самонаводящихся ркает вроде не было еще тогда. Разве что лучше к драке подготовиться ?
kulibin писал(а):http://www.sdelanounih.ru/kak-zhili-krestyane-na-zapade-v-30-x/
papahen писал(а):Не верю. Очередная утка.
Учился в советской школе 70-80х годов, как и многие на этом форуме.
Вспомните каким гавном поливали наши училки весь запад.
Помню из истории, что были некоторые трудности у них в это время, но точно не такие.
Наши идеологи точно бы не упустили этот факт, ещё бы приукрасили во сто крат.
kulibin писал(а):Вам, в смысле, нужны доказательства Великой Депрессии в США ?
Связист писал(а):А кто их считал тогда? А вам только миллионы и подавай? На меньшее не согласны?
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот