Анатолий писал(а):stas писал(а):Я правильно понял, что зеленым плодам нужно больше зеленого, а красным - красного спектра?
Про плоды я не писал.
Дело в том, что растения все разные, у них могут быть разные адаптивные возможности, фоторецепторы и т.д. А огурцы, томаты и т.п. – это широко распространённые в теплицах культуры, поэтому они являются предметом исследований. Вот и сделали выводы по процентному составу красного света.
stas писал(а):Для эксперимента в индивидуальной таре стоит отдельно по 4 корня под "синим" и "красным" светом. Возраст от всходов - чуть более полутора месяцев. Между лампами почти не просвечивающаяся ширма. При освещении и "синим," и "красным" разницы в росте, и развитии можно сказать практически нет. Можете прокомментировать? Кстати, рассада крепенькая, - качественная.
Вы использовали светодиоды или люминисцентные лампы?
Нижний порог освещённости, при котором начинаются процессы фотосинтеза, равен освещённости от одной свечи на расстоянии 1 м (отсюда и старое единица освещённости – свеча). Ещё в работах Тимирязева было отмечено, что подъём процесса фотосинтеза происходит в сине-фиолетовой части спектра и в красной. Поэтому кривая интенсивности фотосинтеза имеет два максимума, соответствующих двум максимума поглощения хлорофилла. Далее были проведены исследования по эффективности использования энергии в красном и сине-фиолетовом участках спектра. Оказалось, что поглощённая энергия в красном участке спектра используется более полно, чем в сине-фиолетовом. Не буду вдаваться в подробности этого процесса, просто напомню, что кванты красного света мельче и характеризуются меньшей энергией.
Известно, что у высших растений два типа хлорофиллов (а, b), у них спектры поглощения, как в синем, так и в красном участке спектра. То есть, у всех высших растений имеются различные фоторецепторы, обеспечивающие поглощение энергии по всей области фотосинтетически активной радиации (ФАР). Поэтому, выращивая рассаду только при синем или только при красном свете, сеянцы будут проявлять темпы роста. Обычно такие эксперименты должны проводиться долговременно, чтобы сделать выводы, в каждом варианте не менее 50 растений (лучше 100), а далее проводят анализ сырой биомассы как общей, так и отдельно: листья, стебли, корни, плоды. Далее определяют наличие хлорофиллов и т.д.
В институте физиологии растений ранее было проведена масса подобных исследований. В общих выводах:
на синем свету наблюдался
самый высокий фотосинтез на единицу площади листа. На синем свету в листьях образуется значительно большее количество ингибиторов роста по сравнению с растениями, выращенными на красном свету, что приводит к формированию
укороченных стеблей и более толстых листьев.
На
красном свету самый высокий ростовой эффект. То есть, красная область спектра способствовала
интенсивному росту площади листьев и вытягиванию осевых органов.Таким образом, синяя, зеленая и красная, взятая в отдельности, мало пригодна для выращивание полноценных растений.
Когда растения получают максимум излучения только в синей области спектра, это приводит к формированию низкорослых растений с высоким фотосинтезом, но низкой продуктивностью. Только
красная область спектра, наоборот, приводит к излишнему росту вегетативных органов в ущерб генеративным. Поэтому растениям необходимо процентное соотношение синего, зелёного и красного.stas писал(а):все таки на счет парочки ультрафиолетовых светодиодов, даже при угле 120 градусов, и высоте 20 см, в лучшем случае подсветится площадь 4-5 дм2 от одного, соответственно от двух около 10. Или вопрос стоит подсвечивать не всю площадь?
давайте так: если есть сложности с ультрафиолетовыми диодами, то можно обойтись без них. Или можно где-нибудь их воткнуть ближе к краю светильника, у меня есть возможность измерить УФ-излучение с помощью приборов. В этой области, где будет УФ, можно поставить отдельную плошку с сеянцами и пронаблюдать формирование некоторых органов.