Светлый угол - светодиоды

Тут интересно то, что лопасти статора дополнительно направляют ветер на лопасти (прямые), а скажем так задние закрывают возвращающиеся лопасти от лишний нагрузки (как бы делают разряжение в зоне возвращающихся)! За счет этого площадь рабочих лопастей увеличивается на много и процесс страгивания и работа происходит на много меньших скоростях ветра.

А Понял, оказывается снаружи - это статор с лопастями, которые направляют ветер вовнутрь, на лопасти статора, так? Прикольно.
Примечательно, что видео работы такого агрегата так и не нашел, картинки есть, но не понятные, издалека. Патент что-ли?

Как вспомню зимний мороз под -40 не ветерка, ни света белого особено для северов да еще по две недели ,эта аказия да и печь топится постояно .Сразу начинаю склонятся в пользу термогенераторов http://www.kryotherm.ru/ru/index.phtml? ... ype=&what= Вобще далжно в комплексе световая летом, ветряки от условий.

ВРТБ — ветровая роторная турбина Болотова.



ВРТБ — ветроэлектростанция с вертикально расположенным валом генератора (VAWT). Ее главным преимуществом является то, что ее не нужно приспосабливать к разным погодным условиям, ветросиловая часть принимает ветер с любой стороны автоматически без каких-либо настроечных операций и не требует разворота станции при изменении направления ветра. Специальная конструкция позволяет работать с ветром любой мощности, включая штормовой. Количество устанавливаемых модулей зависит от требуемой мощности ветроэлектростанции. Ветросиловая часть станции сконструирована таким образом, что позволяет преобразовать с высоким КПД кинетическую энергию ветра в механическую энергию вращения вала и работоспособна в любом диапазоне встречающихся в природе ветров.

В данных ветроэлектростанциях используется уникальная система ротор-статор, которая «форсирует» поступающий ветер. Это позволяет преобразовывать кинетическую энергию ветра в механическую на уровне 39-42 % и преобразование механической энергии в электрическую на уровне 90-94 % соответственно! Еще одним преимуществом является расположение генератора, электрической схемы и аккумуляторов на уровне земли. Это позволяет своевременно, легко и без больших затрат производить техническое обслуживание станции. Как результат — низкая стоимость КВт-ч электроэнергии и удобство эксплуатации.

Отличительные особенности ветровой роторной турбины Болотова:

• рабочая скорость ветра от 3м/с и выше без ограничений;
• генератор, система автоматики и др. расположены на уровне земли;
• работа при ветрах любого направления без каких-либо настроечных операций;
• увеличивающаяся устойчивость конструкции при повышении скорости вращения ротора за счет гироскопического эффекта;
• бесшумность (30 dB на расстоянии 5 при ветре 15 м/с);
• простота монтажа и технического обслуживания;
• быстрый ввод в эксплуатацию;
• модульный принцип строения;
• возможность автономной работы или параллельной работы с другими источниками энергии;
• абсолютно не требует наведения на ветер;
• надежность конструкции.

Скромно вписывается в окружение......

Если не рассматривать данную концепцию (как я понял здесь отдельно 2 контура с лопастями - внешний и внутренний), то вертикальные генераторы вроде довольно широко распространены в штатах, и есть почти на всех зданиях (не частных). Такой с виду "шарик" с кучей лопастей. И понатыканы по всей крыше.
Может, правда, у них там что-то похожее внутрях находится. А может и один контур.

ivdor писал(а): Такой с виду "шарик" с кучей лопастей. И понатыканы по всей крыше.

Нет это обычные центробежные вытяжки,просто просчитанны,это можно заметить по авто вентиляторам с серповидными лопастями- работают значительно тише и эффективнее.

Может быть.. Но сейчас все же делаются и такого типа генераторы. Читал про них, но ссыли щас не найду уже.

А вот про похожий на болотовский генератор нашел - http://www.gual-statoeolien.com/English ... enang.html

У меня знакомец по

Хочет на ручей ставить
Он рукой крутил - меня впечатлило. С тех недавних пор я уверен, что пара\тройка тыщ рублей (при условии наличия прямых рук, минимальной станочной базы и свободного времени) или пятерка\десятка тыщ рублей (при отсутствии любого условия) решают проблему генератора. Достаточной для меня мощности.
Чем крутить - вопрос второй. Велосипедом. Всяко эффективнее, чем солнечные дела

На ручей хорошо,особенно на горный на верху маленькую плотинку и несколько пожарных рукавов на хорошем перепаде,все это хозяйство подключить к турбинке с генератором и даже обороты регулировать мона.

Да ладно, местностей, где долго не бывает ветров, не так и много. Массово люди селились в более удобных местах. Даже в глухом лесу, на небольшой полянке, где ветра нет никогда, ветер таки есть, просто нужно немного приподняться над землей, возможно даже половины высоты деревьев будет достаточно. Глубокие ущелья в горах дело другое. Там да, могут быть долгие затишья. Но там ручьи всегда есть, некоторые могут не замерзать.

Удобство именно ветровой установки именно в том, что ее можно поставить где угодно, почти где угодно, максимально приблизив ее к потребителям.
Гидростанцию так удобно расположить можно только в единичных случаях. И это в любом случае будет гораздо более ресурсоемкое сооружение. Так как воду укротить, плотность которой в 800 раз больше воздуха - не просто, мягко говоря. С учетом нашего климата, когда подавляющее большинство рек замерзает, эта задачка только усложняется, причем на порядок думаю.
Так что альтернатива ветру только велосипед, действительно.
А собственно почему нет? Пусть будет две установки, одну крутит ветер, а если ветра нет, и батареи удалось высадить в ноль, крути педали... или в койку, решать демографические проблемы.

Энергия солнца дает около 1квт/м2 в среднем , а ветер при средних 3м/сек mvv/2=3*3*3/2=13.5вт/м2
И как видим пропорциональа кубу скорости.
КПД солнечной панели около 10%, и КИВ (коэффициент использования ветра) редко больше 0,15.
Дальше считайте

Большой вопрос, как турбина Болотова будет работать в сильный снегопад и пургу.

При поездках в Челябинск довольно частых в поселке Мирный стоит ветряк довольно приличных размеров месность поля с небольшими перепадами и перелесками,установлен на вышке от транковой связи примерно 20-25метров высотой,наблюдаю за ним гдето 6-7 лет и скажу процентов 90 он стоял-ветра нема

Гораздо интересней, что ее прочность нужно расчитать в 1000раз больше, средней , так как при средних 3м/сек (на Украине) порвывы в 30м/сек не редкость.
Когда жил в Якутии, ветер 2раза в году---во время ледохода и ледостава Лены. остальное время -штиль.