skal писал(а): А если IES делать самим, зачем заказывать фотометрические измерения в лаборатории? Ведь все вытекает из замеров при изготовлении своей IES. Разве, что для контроля "что всё верно делаем".
Мы ж не чисто копируем чью то модель. Мы их сами разробатываем под нужды потребителя. Сделали экпериментальную модель. Сняли для неё распределение светового потока.
Проверили на цифровой модели в Диалюксе. Не понравилось! Не соответствует пожеланиям потребителя! Мощная светодиодная матрица с линзой, это не лампочка. Это опрический прибор
который требует юстировки для получения нужной картины конфигурации светового поля с требуемой освещенностью. Взять для примера тот же "Алтай 70". В документе стр.1 фигура 2.
Видно что наш светильник (центральным световым потоком "красный цвет") косит на 5 гадусов вверх от оси. А под углом примерно в 60 градусов ("синия линия на рисунке") выдает вдвое больше светового потока чем по оси! Теперь перейдем к реалиям. Опора должна быть установлена минимум на 0,5 м от дороги кронштейн 1,5 мета. Угол установки кронштейна опоры 15 градусов.
Световой поток падает пропорционально квадрату расстояния. Получается почти квадрат с равномерным освещением.
Измерение светового потока стоит З,5. Распределение 7.0 без других подробностей. Пульсация 7.0. И т.д. и т.п. Так что без светотехнических измерений трудно чего создать нового , а проверять их на сертефицированных установках без штанов останешся! Т.Е. Каждая модель даже отброшенная обойдетчя нам через официальные сертефицировнные гос структуры в 25-35.
Создать собственную светотехническую лабораторию меня подвигла куратор от администрации. Ну не сможите вы оплатить каждый чих, а технически вы грамотны и оснащены.
Выполняйте все светотехнические измерения согласно ГОСТ и ничего что ваше оборудование не сертифицировано.
"Только, чтоб вы были
уверены что в
суде через
экспертизу не докажется в случае
конфликта с клиентом что всё ваше светотехническое измерение не
соответствует действительности!"