Светлый угол - светодиоды

да получше будут чем вот такие с колпачками:

ЕвГений писал(а):да получше будут чем вот такие с колпачками

Но не настолько, чтобы говорить о жар-печке.

Согласен, тем более что они в 2-5 раз дешевле, в зависимости от эффективности:), но их не везде получается использовать, а именно где мало места для большого радиатора.

galan писал(а):Но радиаторов где-нибудь внутри я бы добавил.

Каждый свой путь выбирает. Мне ближе более прямой путь - разделение функций.
Тепло рассеивают одни конструкции, декоративные функции несут другие конструкции. Так и в ремонте проще, декор аккуратненько в сторону отложил, и можно не церемониться с остальным...

Хотя, безусловно, если конструктив обладает заведомо большим запасом надежности, такая конструкция вполне имеет право на жизнь. В таком случае она делается раз и навсегда. Такие конструкции люблю больше всего. Сделал и забыл.

Всем привет!

Насколько реально сделать освещение в квартире полностью светодиодами? Для примера: комната 17 кв.м сейчас освещена плафоном с 5-ю КЛЛ Philips по 20 Вт. Если сделать натяжной потолок, можно ли устроить равномерное освещение светодиодами натяжного потолка (чтобы потолок как бы сам светился) при условии потребления электроэнергии не больше тех 5-ти КЛЛ и не меньшей светоотдачей?

p.s. Гуглил, инфа настолько разная, что как часто бывает привела к запутыванию. Заранее спасибо!

Сам раздумываю над освещением полностью светодиодами. Сквозь натяжной потолок - не эффективно, большая часть света будет задерживаться, такой вариант только для декоративной подсветки.
Переделать люстру с КЛЛ на светодиоды можно, и вполне даже будет светить, но придется повозиться. Советую полистать эту ветку, тут много неплохих решений обсуждалось. ИМХО - лучший вариант - самодельная люстра - так и теплоотвод обеспечить проще, и распределение света из учета характеристик эммитеров. А окультурить люстру можно по-разному, в том числе и используя элементы от старой люстры

есть задумка выкинуть нафиг из кетайских люстр патроны и заменить чем-то навроде акричей - с драйверами не хочется заморачиваться - некуда прятать и не хочу искать/выбирать.
ну достало плоскогубцами цоколи выворачивать. радиаторы достаточные будут.
отговорите меня, если это неумно и предложите сделать по-людски (как?)
важное примечание. руки не то чтоб совсем кривые... но не перфекционист.
еще одно примечание. новая люстра и бра должны хоть немного дороже стоить, чем вами предложенная самоделка) если будете отговаривать.

У акричий(или типа) 2 главных недостатка ИМХО :
1. нет гибкости ( вариантов) использования - не убавишь точек и не прибавишь...
2. может токнуть, в смысле ебом...

voxy писал(а):У акричий(или типа) 2 главных недостатка ИМХО :
1. нет гибкости ( вариантов) использования - не убавишь точек и не прибавишь...
2. может токнуть, в смысле ебом...

Забыли упомянуть мерцание. Для дома неприемлемо.

iant писал(а):есть задумка выкинуть нафиг из кетайских люстр патроны и заменить чем-то навроде акричей - с драйверами не хочется заморачиваться - некуда прятать и не хочу искать/выбирать.
ну достало плоскогубцами цоколи выворачивать. радиаторы достаточные будут.
отговорите меня, если это неумно и предложите сделать по-людски (как?)
важное примечание. руки не то чтоб совсем кривые... но не перфекционист.
еще одно примечание. новая люстра и бра должны хоть немного дороже стоить, чем вами предложенная самоделка) если будете отговаривать.

Хотите без драйверов - делайте по конденсаторной схеме (детальки тоже нужно прятать, но размер меньше).
Чтобы было меньше диодов, надо взять высоковольтные с небольшим током, к примеру http://alled.ru/cree-mx6s.html. Тогда последовательно по 6-7шт., нужны монтажные платы или звёзды (обеспечат изоляцию от основания). Ток до 100мА (по 180-200 люмен с диода).
3-4 таких последовательных цепочки обеспечат яркость люстры. (Не забывайте про охлаждение).

Акричи ТОЛЬКО для кладовок/сараев/дорожек и т.п. - мерцаниекак у фиговой "люмки"! Отмазки "меня мерцание не беспокоит" в расчет не берем, ибо зрение садится от мерцания достаточно быстро!!!

Ходок писал(а):Акричи ТОЛЬКО для кладовок/сараев/дорожек и т.п. - мерцаниекак у фиговой "люмки"! Отмазки "меня мерцание не беспокоит" в расчет не берем, ибо зрение садится от мерцания достаточно быстро!!!

ну так примерно и надо отвечать:-)
сразу передумал

Попала в руки халявная COB-матрица, без названия и характеристик (две параллельные цепочки по 5 диодов). Ну не пропадать же добру . Взял два квадратика алюминия, дешманский китайский светильник и драйверок HG-2213C. После часа работы, температура радиатора около 40 градусов. Потребляемая мощность около 12 Вт. Светотехнические измерения показали, что светильник эквивалентен лампе накаливания 75 Вт с плафоном и около 95 Вт без плафона.
Теперь думаю куда повесить

Классный светильник!
Сам использовал таких, более 20шт. В основном из-за рассеивателя.
При цене 20гр=2,5$ и его незаметности на белом потолке, лучше только квадратные (у них сторона основания 25*25см) что дает в 4 раза большую поверхность охлаждения, применяя квадратные листы.
Особо радуют "микролинзы" рассеивателя (с внутренней стороны) "пупырышками" 0,3-0,5мм, которые и дают видимость "матовости".
Кстати, на самом деле, потери света на нем не более 15-20%, просто большая доля света, уходит вверх освещая потолок (если он на потолке ),
без рассеивателя, как и положено примерно на метр от потолка-затенение .
И все-же, квадратом 12*12см=144см2, охладить 10вт , ну очень мало . Ну понятно за счет 2квадратов, сдвинутых под углом --площадь несколько больше...

Мой опыт говорит, что в таком светильнике на (потолке в кухне) алюминиевом диске 25см, больше 400см для 20вт, через три года----световой поток упал на 25%

не зря начальнег предупреждал про светодиодную зависимость...
походу я тоже попал...