Светлый угол - светодиоды

Прочитал статью на сайте "Требования к тепловому режиму...."
И не могу понять выводы, в частности
"Излучение
Поверхность осветительного прибора, на которой монтируется светодиод или модуль с несколькими светодиодами не должна быть металлической, поскольку металлы обладают очень низким коэффициентом излучения. Поверхности светильников, контактирующие со светодиодами, должны, по возможности, иметь высокий спектральный коэффициент излучения ε."
Так на каком материале монтировать светодиоды если на металле (алюминии, меди и т.д) не рекомендуется. А на чем?

Дык сначала хоть укажите, что за сайт такой?

vadimka писал(а):Дык сначала хоть укажите, что за сайт такой?

Дак вот http://led22.ru/ledstat/LED-heat/LED-heat.html
Я конечно извиняюсь, может что не так понял.

Да нет , правильно поняли. Там дальше упоминается про разные теплопроводящие материалы....

λT – коэффициент теплопроводности, Вт/(м·К)
для керамических элементов охлаждения λT=180 Вт/(м·К),
для алюминия – 237 Вт/(м·К),
для меди – 380 Вт/(м·К),
для алмаза – 2300 Вт/(м·К),
для углеродных волокон – 6000 Вт/(м·К)]

Ну и еще дальше рекомендуют использовать в первую очередь керамику с ее самой хреновой теплопроводностью. Ну я думаю потому, что она самая дорогая и имеется у них в продаже

За это сообщение автора vadimka поблагодарил:

garinpp (16 фев 2013, 01:10)

Предположительно, во фразе: "Поверхность осветительного прибора ... не должна быть металлической, поскольку металлы обладают очень низким коэффициентом излучения."
Имелось ввиду - блестящей (или светлой) металлической. Радиаторы, не имеющие принудительного охлаждения, делают с тёмной матовой поверхностью (не краска, а типа - оксидирования поверхности).
Делать какой-то материал-посредник - имеет мало смысла (потери при теплопроводности).

Ну если лезть в научные дебри. На температурах менее 300град С теплоизлучение мягко говоря, никакое. Поэтому цвет поверхности практически неважен.
А если лезть еще в более глубокие дебри. Матовая поверхность обозначает микронеровности, на которых при потоке воздуха возникают турбулентности, которые создают приграничный слой снижающий эффективность теплообмена с проходящим воздухом
ЗЫ Надеюсь я обьяснил доступным языком?
ЗЫЗЫ Кстати, радиаторы , выпускающиеся последнее время как правило блестящие

Исходя из спецлитературы, матовые поверхности радиаторов - именно под непринудительное охлаждение (и дело тут - не в турбулентности). В последнее время - распространилась компьютерная "принудиловка", для неё "матовость" и "тёмность" - теряет смысл (потому и делают гладкие блестящие + отличный внешний вид!).
Посмотрите сзади на мощные компьютерные колонки (саб) - радиаторы никакие не светло-блестящие, а чёрные матовые.
Но, светодиодные светильники никто чернить не будет (не тот "близир"). Достаточно конвекции.

В компьютерных колонках первично - дизайн. Потом все остальное

Чернёная или развитая поверхность излучает больше тепла, чем полированная. Например зеркальный люминий и крашеный чёрной краской различаются на порядок по излучательной способности. Вопрос в том - какая доля тепла при данной разности температур радиатора и окружающей среды отводится радиацией. А то может конвективный поток отводит 90% энергии, поэтому чернение особого вклада не даст.

nae писал(а):Чернёная или развитая поверхность излучает больше тепла, чем полированная. Например зеркальный люминий и крашеный чёрной краской различаются на порядок по излучательной способности. Вопрос в том - какая доля тепла при данной разности температур радиатора и окружающей среды отводится радиацией. А то может конвективный поток отводит 90% энергии, поэтому чернение особого вклада не даст.

Это давненько обуждалось. Насколько я помню, были приведены выкладки, что - гораздо больше 90%.

Да, обсуждалось это очень давно - лет 150-200 назад