Evgenij_led писал(а):и американские ученые пишут про негативное влияние пика 440 нм, более года не рекомендуем использовать сд холодного белого цвета в офисных и жилых помещениях...
Удивило из статьи:
1. "Публикация данной статьи вызвана испытаниями светильников с СД школах Москвы", во многих московских школах светильники на фирменных светодиодах
Не верю
2. "Другими словами, было показано, что даже слабый свет фиолетово-сине-голубого диапазона потенциально опасен для зрения человека."
Какое опасное солнце, НЕ ВЫХОДИТЕ на улицу днем, в солнечный день фиолетово-сине-голубого диапазона в 1000раз, больше чем от светиков, а в облачный или пасмурный (цветовая температура уходит за 8000К) почти вся доля, за этими опасными лучами
и их интенсивность в 10раз больше, суперяркого оффисного освещения.
Не знаю у кого, голова чтоб фуражку носить, у этих "ученых" или верящих читателей...
ЗЫ:
Прошу заметить, кто головой думает
, что за эталон, во всех исследованиях, взята ЛН (я еще помню времена, когда на Украине в половине сел, не было электричества),
а не солнечный свет или голубое небо (при легкой облачности прикрытое солнцем), к которому глаз адаптировался в течении 1 000 000лет. Ни в одном "исследовании", таких источников света НЕТ!
Почему
Ответ прост, ЛН и все ниже 4000К, окажется в глубокой ....