Это сколько в штуках и какого цвета?kulibin писал(а):В вашем случае, по моему опыту, необходимо около 50-80 ватт светодиодного света на квадратный метр - розы штука светолюбивая.
Это сколько в штуках и какого цвета?kulibin писал(а):В вашем случае, по моему опыту, необходимо около 50-80 ватт светодиодного света на квадратный метр - розы штука светолюбивая.
Pumiko писал(а):Считать освещённость в люксах в моём случае мне кажется нужным, т.к. я не только спектр хочу скорректировать, но и именно саму освещённость. Накопала, что розы любят кушать не менее 6 000 люкс на 1 кв.м. А у меня им темно, не только зимой, но и осенью-весной. Света надо, света!
Хоть убейте меня, я не понимаю , сколько нужно светодиодов на 1 кв.м. 50-80 Вт - это сколько светодиодов?
Pumiko писал(а):Накопала, что розы любят кушать не менее 6 000 люкс на 1 кв.м.
вроде тогоЗначит, растения кушают, условно говоря, красный и синий лучик. И им нужно этого меньше, т.к. синий и красный лучик сами являются частью бОльшего "куска" света - белого.
тогда уж не белого а зеленого... потусторонний немного спустится с небес , но и белый не помешает... совсем немножко.Нно, потустороннее освещение для человеческого глаза это всё-таки не совсем то (это уже мои размышления), и не плохо бы добавить белого?
у кого лучше проникаемость и почему? и зачем зеленый нижним ярусам? растения зеленые и соответственно зеленый свет просто отражают.Кстати ещё, при досветке сверху узким спектром максимум света будут получать только верхние листья, т.к. отсутствует зелёный (не такой уж и никчёмный), имеющий большую проникаемость и значение для освещения нижних ярусов ...
поворачивают они головы или нет - не знаю, но если использовать коллиматоры (направленный свет), то на другие цветы он просто не будет попадать, так что налюбуетесьначну я досвечивать самую несчастную голландскую оранжевую розу, которой больше всех света не хватает... А остальные у меня бошки не посворачивают к этому источнику света? Или мне придётся заключить горшок в тубус из ватмана?
обязательно!надо же будет фото розы До и после в качестве отчёта поставить?
Pumiko писал(а):В голове потихоньку проясняется. Кстати, вам нужно завести смайлик такой, который делает пальчиком так вверх "О!"-и засветился как диодик
Значит, растения кушают, условно говоря, красный и синий лучик. И им нужно этого меньше, т.к. синий и красный лучик сами являются частью бОльшего "куска" света - белого. Правильно? Таблиц для сравнения-замещения одного освещения другим пока не существует, поэтому всё - на свой страх и риск опытным путём.
Нно, потустороннее освещение для человеческого глаза это всё-таки не совсем то (это уже мои размышления), и не плохо бы добавить белого? Или обойдутся?
016 писал(а): у кого лучше проникаемость и почему? и зачем зеленый нижним ярусам? растения зеленые и соответственно зеленый свет просто отражают.
Вернуться в Отзывы о товарах, вопросы по товарам.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], ivanko, mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот