Если серьезно, то вы ведь недавно так масштабно описали невозможность воссоздания природной среды в отдельно взятом горшке, и я согласен. Вы верите этому описанию? И то что злые дождевые черви съедят растюхи?
Здесь сразу несколько вопросов, Дилетант, причем они не противоречивы... )
Я думаю, что человеку не тягаться с
полными экосистемами. В тех случаях, когда неизвестны факторы, влияющие на реальную "силу растения", как в случае с диким женьшенем.
Однако такие сложности не всегда нужны, вы сами об этом писали, и я тоже согласен. Простой помидор или огурец не будут в большой претензии, если им не предоставить весь набор почвенных микробов и жуков, с которыми они вступают в симбиоз на родине, в своих перуанских Андах. А упрощенную модель вроде этого "лугового террариума" человек сделать может вполне.
Это как раз и есть "природное земледелие", если я правильно понимаю. Оно ведь тоже использует только основные механизмы и связи, а не абсолютно все, которые только есть в мире.
Описанию "уголка Русского луга" я верю - там человек такой. Он не будет врать, да и фото много показывал. Очень симпатично смотрелось, надо сказать. Не супер-пупер витринный вариант, конечно, но мило и разнообразно. И животным там было хорошо - он сказал, что поведение змеи там изменилось кардинально, по сравнению с обычной стеклянной коробкой, где их все содержат.
Вот если туда еще и не люминисцентные ставить, а светодиодную систему, да с УФ - вообще бомба будет. У него, кстати, в составе лугового сообщества развивался клевер - весьма полезное растение для всех остальных, т.к. очень ловко запитывает грунт соединениями азота.
А насчет дождевых - не знаю, честное слово. Лично я всегда считал их абсолютно безобидными и никому никогда не вредящими, но знакомый мальчик-биолог сказал, что лучше их в горшок с цветками не запускать, т.к. контролировать популяцию будет невозможно, и они могут нанести повреждения цветку. Услышал такое впервые.