016 писал(а):ну да, плоские... только на них от силы процентов 15 попадает...
остальное поглощается внутренностями лампы
Я вроде бы светодиодом светил , весьма на уровне .
016 писал(а):ну да, плоские... только на них от силы процентов 15 попадает...
остальное поглощается внутренностями лампы
изобретатель писал(а):016 писал(а):ну да, плоские... только на них от силы процентов 15 попадает...
остальное поглощается внутренностями лампы
Я вроде бы светодиодом светил , весьма на уровне .
016 писал(а):изобретатель писал(а):016 писал(а):ну да, плоские... только на них от силы процентов 15 попадает...
остальное поглощается внутренностями лампы
Я вроде бы светодиодом светил , весьма на уровне .
я про стандартную лампочку говорил... если диод в плотную то нармально должно-быть... хотя даже не в плотную а в фокус линзы, только свет жалко который улетит в сторону... хорошо-бы туда линзованные диоды...
к стати те линзы классные в плане кпд - они оребреные со стороны лампы - значит куча света в никуда отражаться не будет
изобретатель писал(а):016 писал(а):изобретатель писал(а):Обчем и толкую , оптику можно супердешевую сделать , можно линзы на подогретый листовой пластик накатывать , причем группой . Вот и вариант сверхтонкого светильника направленного света .
изобретатель писал(а):Мне кажется что крупноячеиста линза менее требовательна к расположению источника света (особенность нити лампы - она протяженная ) , светодиоды реально можно более точно сориентировать , следовательно кольца можно сделать уже и меньшей высоты .
016 писал(а):изобретатель писал(а):Мне кажется что крупноячеиста линза менее требовательна к расположению источника света (особенность нити лампы - она протяженная ) , светодиоды реально можно более точно сориентировать , следовательно кольца можно сделать уже и меньшей высоты .
а как от зерна ячейки зависит требование к точке фокуса? а никак! (имхо конечно, я не оптик) размер ячейки играет только на кпд, габариты и стоимость. а никак не влияет потому, что у ячейки есть не только ширина, но и высота... все линзы настраиваются на точку - алес! но попасть точкой в эту точку - анриал )), в реале всяко это точка будет рядом с другой точкой . все что вне точки, идет не самыми лучшими путями - но идет! идет не просто куда - попало, идет в мягкую боковую засветку )) (если это все вышло не слишком далеко от той самой точки фокуса линзы)
линзу нельзя настроить на некую площадь фокуса, просто напросто это получится не фокус, а его антипод - "расфокус"
изобретатель писал(а):Обчем и толкую , оптику можно супердешевую сделать ,
можно линзы на подогретый листовой пластик накатывать , причем группой .
Вот и вариант сверхтонкого светильника направленного света .
изобретатель писал(а):Когда нет стоящих аргументов
это теория, ваша практика применения линзы на авто лишь ее доказалальется словечек водопад!
Может поручим оптикам разрулить ?
kolap писал(а):Оптическая плотность пластика измеряема. Угол преломления известен.
Строим линзу из треугольников (будут концентрические) чисто геометрия
У кулибина есть трехкоординатный цифровой фрейзер...для форм пресса бы пошел...
kulibin писал(а):У китайцев такой ассортимент, что фантазии не хватит представить. Но в эту гребаную страну везут только дешевку, потому что она требует дешевку.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], ivanko, mailru, Majestic-12 [Bot], vaccumtube, Яндексбот