vadimka писал(а):Дык этой схемке уже лет тридцать. Только пару мелочей: для больших токов нужны большие кондеры . И реактивную мощность тоже никто не отменял. А также потери от нее и то, что новые счетчики ее считают
Это хлам на 2-3 года.vadimka писал(а): Состоит из маленькой солнечной батарейки, с которой через диод идет подзарядка на аккамулятор.(один или два никель- кадмиевых)
Lopar писал(а):Касаемо трансформаторов:
Задетый Тоха-СССР вопрос вполне резонен, 90% силовых трансформаторов на шей родины имеют очень скверную привычку - боль-мень стабильно работать они могут в диапазоне 60...70% загрузки от номинальной мощности. Выше нагрузка - увеличиваются потери в сердечнике и на нагрев проводов, ниже мощность - повышение потерь на реактивность и искажение сети той самой реактивной составляющей (сильно возрастает индуктивная составляющая первичной обмотки)....
Затронутые "Изобретателем" трансформаторы - у них совсем другие условия труда, созданы они на качественных сердечниках, работают в режиме высокой частоты, без замагничивания сердечника и режимов бросков тока....
Повторюсь - гальваническая развязка создается только с целью защитить сеть от потребителя и как один из вариантов понижения/повышения напряжения и никакой защитной функции для потребителя не несет. Относительно защиты от удара током или сетевой нейтрали - если импульсный преобразователь без трансформатора имеет мостовой выпрямитель, симметричный Н-образный фильтр по входу и не имеет на выходе прямого контакта со входным заземлением (выходная нейтраль/минусовой провод не заземлена), то бишь создан свой собственный контур заземления, не связанный с входным - Вы получаете безопасную схему, полностью аналогичную таковой с трансформатором. Но очень часто - даже в схемах с трансформаторами - заземление общее что на входе что на выходе, на входе стоит однополупериодный выпрямитель, обратная связь контроллера не имеет гальванической развязки, Расскажите пожалуйста - где защита????
То что в правилах прописано - очень часто с жизнью имеет очень далекое соотношение, также как и про реактивность и обязательное наличие ККМ в драйверах для светодиодов - у КЛЛ схема простейшая с сумашедшими наводками и искажением сети - есть сертификат ЭМС, стандартные ЛЛ с магнитными или электронными пускателями - та же история (только очень дорогие имеют сие чудо техники - ККМ), пульсации света, искажение сети - сертифицированы..... Вот и правила.
0Hz_DC_only писал(а):
А тут 100 лет:
Вернуться в Питание и подключение светодиодов
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], ivanko, mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот