Светлый угол - светодиоды

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста на какие светодиоды можно заменить светики с ходовых огней sho-me drl-501.
Ссылка на их описание http://www.arttuning.ru/katalog-tovarov ... 1?vmcchk=1
Попала внутрь вода и погорели 2 светика, вот хочу заменить на имеющиеся в интернет - магазине светики.

Только на пираньи, (такие же как и стоят) ибо корпус пластик. Типа таких http://alled.ru/3sf5-superflux.html

Так то вроде и не пираньи. По сайту-продавцу мощность одной фары (5 диодов) 5 Вт с током 0,3 А.
Надо бы еще разобраться, как там питание организовано. Мож че переделать?

На внешний вид обычные одноватьники (типа 3HPD-1)

MichaelM писал(а):
На внешний вид обычные одноватьники (типа 3HPD-1)

Да я тоже склоняюсь что 3HPD, но неуверен насчет мощности. как узнать ток питания одного светика?

limp507 писал(а): Да я тоже склоняюсь что 3HPD, но неуверен насчет мощности. как узнать ток питания одного светика?

так по ссылке написано 300ма, светодиоды обычно последовательно соединяют

acid burn писал(а):Только на пираньи, (такие же как и стоят) ибо корпус пластик. Типа таких http://alled.ru/3sf5-superflux.html

Если верить описанию по приведеной ссылке:

Стекло выполнено из высокопрочного поликарбоната, корпуса из алюминиево-магниего сплава со специальной системой охлаждения.

soyer писал(а):Так то вроде и не пираньи. По сайту-продавцу мощность одной фары (5 диодов) 5 Вт с током 0,3 А.
Надо бы еще разобраться, как там питание организовано. Мож че переделать?

Так а что с питанием? повышающий драйвер - в лучшем случае, или (если вообще такое возможно) - блокинг генератор. Не через резисторы же они подключены.

Что тут гадать то, лично я такие разбирал и стоят там обычные пираньи. Это даже и по фото видно (лично мне), что снаружи линзы корпус такой же прозрачный и даже если присмотреться то и электроды сквозь корпус видны. Много вы видели одноваттников с прозрачным корпусом? Лично я только с белым и черным видел, оба непрозрачные. Насчет магниевого корпуса точно бред, обычный пластик (по крайней мере все, что я видел в таком корпусе). Пусть топикстартер разберет и выложит фотку, чтобы всем очевидно стало и напишет про материал корпуса, пластик или металл все-же (может мне одни подделки попадались, а у топикстартера оригинальные).
P.S. На многих сайтах видел такие "улучшенные" характеристики, которыми по факту и не пахнет. Вот этот пункт явно говорит в пользу пираний "Сила света: 500кд." У всех дешманских ДРЛ и фонарей силу света указывают в канделах (так цифра больше ), у нормальных в люменах.

Пожалуй, не соглашусь, там все-таки одноваттники, на фото видно. Цифру в канделах для ДХО указывают потому, что это направленный источник света. Указывать для него параметры в люменах неправильно.

В госте на дхо в люменах. 400 если не изменяет память. И я же говорю, зачем гадать когда топикстартеру все равно их вскрывать.

Сапожники, значит, писали Яркость не может нормироваться в люменах.

MichaelM писал(а):

limp507 писал(а): Да я тоже склоняюсь что 3HPD, но неуверен насчет мощности. как узнать ток питания одного светика?

так по ссылке написано 300ма, светодиоды обычно последовательно соединяют

По этой ссылке - да, на другой - 800 мА

acid burn писал(а):Что тут гадать то, лично я такие разбирал и стоят там обычные пираньи. Это даже и по фото видно (лично мне), что снаружи линзы корпус такой же прозрачный и даже если присмотреться то и электроды сквозь корпус видны. Много вы видели одноваттников с прозрачным корпусом? Лично я только с белым и черным видел, оба непрозрачные. Насчет магниевого корпуса точно бред, обычный пластик (по крайней мере все, что я видел в таком корпусе). Пусть топикстартер разберет и выложит фотку, чтобы всем очевидно стало и напишет про материал корпуса, пластик или металл все-же (может мне одни подделки попадались, а у топикстартера оригинальные).
P.S. На многих сайтах видел такие "улучшенные" характеристики, которыми по факту и не пахнет. Вот этот пункт явно говорит в пользу пираний "Сила света: 500кд." У всех дешманских ДРЛ и фонарей силу света указывают в канделах (так цифра больше ), у нормальных в люменах.

Завтра сфотаю!

kulibin писал(а):Сапожники, значит, писали Яркость не может нормироваться в люменах.

http://www.vsegost.com/Catalog/85/8530.shtml.
Страница 6 (3-я внутри госта) пункты 7.1 - 7.3
Минимум 400кд по оси от каждого, максимум 800кд в любую сторону

ЦВЕТ должен быть 2856 Кельвинов (п.9)