Светлый угол - светодиоды

Классный корабль Сам служил в авиации, но питаю слабость к кораблям Теперь нашы упыри будут покупать за наши деньги импортные калоши

В девяностых в Казахстане жили, предприятия закрывали, народ выгоняли, буквально сносили здания и выкапывали коммуникации, паровозы и электровозы были проданы на металлолом , китайские бригады резали их , мужики плакали...

Сегодня у тети с работы (со школы, преподает урок труда дяфчонкам) принес "радиоллу", как она ее называла. Оказывается "Урал-112". Рабочая вроде бы, там радио и проигрыватель винил-пластинок. Думаю, тоже раритет скоро будет. Поставлю в гараже и буду радио слушать. У тетя дома вроде вторая такая есть, только название другое.

[off] Юр, разрешил бы фотки максимум 1600х1200, у меня после конвертирования размера в меньшую сторону размер "по килобайтам" увеличился наоборот раза в полтора. Хотелось как лучше, а получилось вот... У меня фотик (довольно современный) снимает 640х480 (что вообще ни о чем), а потом уже идет 1600х1200 (на таком и снимаю постоянно).[/off]

Ну а смысл ? Кто-то их печатать, что ли будет ? Раздувать размер фотки в полтора раза, потому что влом конвертить ?

NowLex писал(а):[off] Юр, разрешил бы фотки максимум 1600х1200, у меня после конвертирования размера в меньшую сторону размер "по килобайтам" увеличился наоборот раза в полтора. Хотелось как лучше, а получилось вот... У меня фотик (довольно современный) снимает 640х480 (что вообще ни о чем), а потом уже идет 1600х1200 (на таком и снимаю постоянно).[/off]

В чем проблема отресайзить? Большинство графических редакторов это делают.
Я даже не хочу упоминать попсу типа пикассо. Стандартный виндовозный Paint это тоже умеет.

Уж если и заводить разговор об изменении политики закачеваемых картинок - так уж лучше тогда - о размере. Во многих редакторах есть опция "для веб", она упрощает цветность и серьезно уменьшает объем файла, оставляя ту же размерность. Что в нашем случае - ценнее, ибо в большинстве случаев картинку хочется увеличить, и при ограничении в пикселях - четкость сразу в никуда.

Так ведь и ресайзят разные проги по-разному. И не всегда получается лучше сразу по обоим размерам - и в пикселях и в килобайтах

Ресайзят - одинаково, в том смысле - что размеры картинки в пикселях меняют.

dgezva писал(а):Ресайзят - одинаково, в том смысле - что размеры картинки в пикселях меняют.

Размер в пкс - да.
Качество - нет.
Даже я вряд ли отвечу какие алгоритмы ресайза* лучше и почему. В этом плане без ресайза качество будет выше
______
* - linear, bilinear, bicubic, triangle, lanczos, mitchell.. и прочие

Магнитофоны Весна и Электоника, а так же ZX-спектрум с касетами у меня лежат на даче до сих пор. Всё в рабочем состоянии

ivdor писал(а):.
Даже я вряд ли отвечу какие алгоритмы ресайза* лучше и почему. В этом плане без ресайза качество будет выше

Ухудшение качества "неправильного" ресайза ты вряд ли разглядишь на мониторе, так что - не стоит заморачиваться.

Да у меня новый комп с установленным ACDSee (до этого стоял на старом компе FastStone). После конвертирования этим айсидиси размер увеличился, да и программа тяжелая, вот и опять вспомнил про лимит на размер загружаемой картинки. Снес я этот айсидиси нахер, поставил опять фастСтоун, и нормально (просто в этой проге уже привык все делать). Хотя раньше у меня всегда стоял Айсидиси, отличная прога была, когда-то, старые версии, а после выходов новых версий что-то в нем изменилось, и не помню точно, из-за чего я его снес и перешел на другие проги. Это было лет 5 назад. У меня такая политика, если не нахожу в "хорошей" программе, и не получается сделать стандартные легкие операции минут за 5, сношу нафиг. Так же и с сайтами.

У меня в органайзере необходимости нет, а был бы - поставил бы picaso.
А как редактор - стоит GIMP с тех пор, как не с руки ломаный фотошоп иметь. И там, и там приколов с редактированием - нет.

- только для изменения размеров есть ну очень простенький Light Image Resizer ( бывший VSO ) - http://www.obviousidea.com/ru/windows-s ... e-resizer/

А я вот как то по босяцки, редактирую через виндовс поинт, изменить размер и все. Сегодня выкладывал фото, изначально весило около 3 мегабайт. Заняло 1 минуту времени, результат: resources/image/thumb/6889
Гордиться тут нечем, так просто 5 копеек вставил.

Я acdsee использую- пакетное преобразование. Но по хорошему форум сам должен ресайзить а по клику полный размер.