Светлый угол - светодиоды

А еще сделайте мне и повесьте...

Грубовато, надеюсь вы когда нибудь услышите такие же слова в свой адрес!

Маловероятно. Немного другой склад ума. Если я хочу что-то сделать - я сначала изучаю доступную информацию, а потом напрягаю людей. Но есть и другая категория самоделкиных ...

Давно я не выбирался. с ремонтом дома закрутился. Вот и встал вопрос ребром по подсветке в общем сделал я из орг стекла трубку (одну сторону где пилил напильником затер). Получилась матовая. Поставил с двух сторон трубки по диоду. Низ закрыл фальгой (что бы отражал свет). В итоге добился не равномерного света (трубка 25-30 см) в центре глазу видно затухание.
Пробовал на двух диодах (синий и белый) белый менее яркий и затухание гораздо четче видно

Вот фото только синих.

как можно добиться более плавного распределение света? пропиливать орг стекло пробовал, в итоге еще хуже чем после напильника получилось

Оптоволокно с боковым свечением, больше никак.

nemozar писал(а): В итоге добился не равномерного света (трубка 25-30 см) в центре глазу видно затухание.

ИМХО Нужно эксперементировать с длинной трубки или мощностью светиков.
Затухание света все равно будет, но можно добиться того, что это затухание будет приемлемо для вас и радовать глаз

kulibin писал(а):Оптоволокно с боковым свечением, больше никак.

- есть один способ получить более-менее равномерную засветку, правда он достаточно сложен и вряд ли пригоден для сильных световых потоков, однако ... может, кому и пригодится ?

Из материала с хорошей светопроницаемостью делается длинный брусок, на одну из длинных широких сторон наносятся светорассеивающие риски - можно прорезать надфилем или резачком, но имхо лучше выдавить их чем-то горячим - они будут рассеивать свет. Сторона с этими неровностями закрывается светлым светорассеивающим материалом - проще применить аллюминиевую фольгу.
Вся хитрость в том, что эти рассояние между этими светорассеивающими рисками нужно плавно уменьшать по мере удаления их от источника света - а освещается брусок через один из узких торцов.
Вот примерный ( идеологический, так сказать ) эскизик этого дела. Голубым цветом показан металлический отражатель.




Такие штуковины реально существуют и прекрасно работают - я их встречал в небольших ксероксах, где они выполняли роль рассеивающего элемента на лампе засветки. Это был именно длинный узкий брусочек размера примерно 4 х 6 х 300 мм из материала типа оргстекла с небольшими выдавленными рисками. У него с торца стояла обыкновенная лампа накаливания ватт на 10-20 и светился он весь ну очень равномерно. Где-то он у меня даже сохранился - если найду, сфоткаю. Единственно, риски на нем были нанесены не перпендикулярно длине бруска, а под углом: кончалась одна - начиналась другая( ну это и понятно для большей равномерности ), и выглядел он в пропорциях примерно вот так :



Мне даже удалось однажды повторить эту конструкцию для подсветки небольшого жидкокристаллического табло, но я так и не стал ломать голову, по какому же принципу расчитывать растояние между этими светорассеивающими рисками. Способ графического нанесения рисок примерно ясен, я привожу его ниже, но что там за кривая - парабола, эллипс, синусоида, другая хитрая формула ... - я без понятия. Может, кто заинтересуется и дотумкает.

Проблему можно решить установкой SMD диодов с небольшим интервалом, можно обеспечить равномерную засветку линии без всяких рисок.

изобретатель писал(а):Проблему можно решить установкой SMD диодов с небольшим интервалом, можно обеспечить равномерную засветку линии без всяких рисок.

- Дык кто бы спорил. Вот только бывают такие случаи и устройства, когда и один-то SMD-диод жрет слишком много ... или нужна очень равномерная засветка при минимальной толщине.

TzelTavr писал(а):

изобретатель писал(а):Проблему можно решить установкой SMD диодов с небольшим интервалом, можно обеспечить равномерную засветку линии без всяких рисок.

- Дык кто бы спорил. Вот только бывают такие случаи и устройства, когда и один-то SMD-диод жрет слишком много ...

Ну тогда один светодиод в экономном режиме, да еще растянутый по свету в полосу совсем слабо светить будет! В таком случае кучка светиков при пониженном токе дадут света все равно сильно больше, чем одиночник. При небольшой стоимости SMD вполне оправданное решение, зато с механикой не надо извращаться

изобретатель писал(а): ... зато с механикой не надо извращаться

- а хтой-то это у нас такой принципиальный не так давно предлагал для "ангельских глазок" сотни кусочков акрила вместе вручную собирать, а ?...

изобретатель писал(а):Технология очевидна: по кольцу набор из пластинок оргстекла, склеенных между собой, перед склейкой передний торец каждой пластинки сглажен и отполирован, получается подобие линзы. Каждая пластинка служит световодом, что обеспечивает хорошую направленность света вперед и высокую яркость при относительно небольшой мощности диодов

- и даже соответствующую фотографию прикладывал ...

Причем тут ангельские глазки? Та технология дает одновременный эффект цилиндрической линзы и плоского световода и великолепно может концентрировать свет по напрвлению движения машины! Причем на фотках это очень трудно передать. Можно получить прекрасные результаты при установке маломощных диодов с небольшим интервалом! К сожалению не располагаю временем довести эту идею до конечного продукта.
В этой теме речь идет о подсветке полок, здесь не стоит задача направленного света, необходимо лишь получить равномерные полоски света, на что и было направлено мое предложение по SMD диодам!

nail1978 писал(а):Валялся зарядник от телефона LG? 5,1 В стабильных. Просверлил полки, заподлицо приклеил на автогерметик SMD5050 чистых 5 шт. через резюки.

Поясните, пжл, чайнику, с какой целью применялись резисторы? Или светики параллельно подключены?

Оживлю немножко тему. Хоть и не совсем в тему, но близко.
Давно хотел сделать над компом нормальное освещение. После первого удачного светильника для компьютерного стола племяннице

хотел и себе сделать. Основа - автомобильный порог вроде бы от шестёрки. Светики теплые и холодные 3HP2C, 9штук, драйвер РЛД10. Корпус для него из двух кабельканалов, стекло - поликарбонат сотовый, заматированный. Хотел оргстекло, но его надо пилить, да и поликарбонат подешевле и были куски под рукой. Вот что получилось:

Освещает довольно равномерно и глазу приятно, потребление 11.3 Вт. Глаза не слепит, т.к. бортик порога мешает.

NowLex писал(а): После первого удачного светильника для компьютерного стола племяннице хотел и себе сделать. Основа - автомобильный порог вроде бы от шестёрки.

У вас обычный п-образный профиль стОит дороже, чем порожки к авто? Он-то для этой цели - идеально подходит, и сотовый поликарбонат в него вставляется идеально.
Если уж обстоятельства заставляют использовать близкие к плоским пластинам основания, то поликарбонат можно клеить прямо к ним - нужен достаточно толстый, в которым вырезается средняя полоса. Ну, или если не слишком толстый - то или использовать плоские светодиоды, или поликарбонат клеить толстым слоем клея.