TzelTavr писал(а):Имхо, достаточно сложная схема была бы оправдана, если бы удалось устойчиво и стабильно получать очень малое падение напряжения ( порядка 0,1 вольта и меньше ) при точных регулировках сильных токов ( более 1-3 А ) через силовой выходной полевик ...
TzelTavr писал(а):Лично я рассуждаю о возможности создания достаточно простого электронного стабилизатора тока, срабатывающего как стабилизатор-ограничитель только при случайных или не случайных флуктуациях напряжения ( в сторону превышения ) химического источника, но имеющего при этом собственное падение на силовом элементе как минимум на полтора порядка меньше, чем у LM317.
TzelTavr писал(а):Лично я рассуждаю о возможности создания достаточно простого электронного стабилизатора тока, срабатывающего как стабилизатор-ограничитель только при случайных или не случайных флуктуациях напряжения ( в сторону превышения ) химического источника, но имеющего при этом собственное падение на силовом элементе как минимум на полтора порядка меньше, чем у LM317.
Proizvoditel писал(а):Интересно. что это за химический источник с выбросами напряжения ? ...
А так да, только импульсные DC/DC преобразователи
TzelTavr писал(а):ВикНик, ну при чем тут какие-то 220 вольт, если изначально речь идет об обычных аккумуляторах ... и какие "измерительные токи в 1 мА", если нужны 3-5 ампера ? ...
изобретатель писал(а): Элементарно просто: берем источник питания с напряжением в 2-3 раза превышающий напряжение светодиода, питаем через импульсный стабилизатор тока, получаем стабильный свет.При этом потребляемый ток меньше, чем ток светодиода,
Вернуться в Питание и подключение светодиодов
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, aledpro, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот