Сорри, ссылка была не совсем точная. Та, что я имел в виду - идет вторым пунктом.изобретатель писал(а):Ну вот, силикон для солнечных батарей! В таком случае возникает вопрос: а надо-ли стекло? Покрываем светодиоды этим силиконом и не паримся
Силиконовая резина для корпусирования светодиодов
Ну, как бы, навскидку логичнее предположить, что у аквариумного силиконового герметика прозрачность получше будет.Вот еще:
Низкотемпературный прозрачный эпоксидный компаунд Этал-27НТ/12НТ
.....
Предназначен для изготовления износостойких высокопрочных насыпных полов и декоративных покрытий
Тогда уж лучше "Герсил-180" (марки О, П) http://www.polisil-m.ru/index.php?optio ... &Itemid=39от стекла хрен оторвешь,
Я думаю, что лучше гнаться за прозрачностью и термопластичностью, нежели за клейкостью. Плату со светодиодами клеить можно чем-то другим, или вообще не клеить, а механически крепить - в зависимости от ситуации.
Любой тип рассеивателя требует определенного расстояния между ним и источником света. На практике - не менее 4 см. В противном случае яркое пятно светодиода превратится в яркое пятно на стекле без малейшего эффекта рассеивания.
Не поспоришь. Конечно, пробовать надо.
Жаль, что OVEL молчит, как партизан, блюдя свою невъе.. интеллектуальную собственность. Он-то со стеклом уж всяко разно наигрался.
Но я таки обязательно попробую. Сразу после недоделаной интегрирующей сферы , а может - даже и до нее.