Светлый угол - светодиоды

Оно конечно субъективно... Спору нет, освещение отраженным светом наиболее приятно и комфортно, но требует финансовых затрат в несколько раз больше, светодиоды итак пока недешевы, поэтому более предпочтительны рассеиватели, позволяющие получить достаточно света, не раздражая зрения! Для небольших помещений, где не предполагается зрительная нагрузка, рассеянный свет вполне нормален, но как только объем помещения растет, требуется резкое увеличение света, увы затраты вас не вдохновят!

На самом деле, тут есть определенная хитрожопость. Диоды, повернутые к потолку, прекрасно освещают потолок, но не очень - комнату. При этом моск воспринимает это как вроде как нормальную освещенность. Но вот читать книжку при таком свете будет проблематично. Диоды, повернутые вниз, хорошо освещают помещение, но, увы, плохо - потолок. Соотвественно, освещенность объективно больше, но ее кажется меньше или столько же. Для себя я понял, что надо основную часть света направлять вниз, но и потолком не пренебрегать.

Лександр писал(а):Но пылесборник ведь хороший,

Народ,
безотносительно данного изделия - вопрос о пыли заслуживает отдельного разговора:
Если конструкция в горизонтальной плоскости, то как поведут себя наши теплоотводы через энное время - когда на них сверху достаточно пыли осядет?
По-хорошему - нужно регулярно протирать. Но ведь можно и забыть, или вспомнить немного поздно..

Очень показателен недавний опыт. В доме культуры установили наш светильник на пробу. В фойе висят 12 светильников в виде трубы с торчащими ДРЛ400, один из них использовался как дежурный свет. Высота подвеса 7метров, вместо дежурного светильника подвесили светодиодный мощностью 90ватт. По расчетам получилось около 8000 люмен. Каково было наше удивление, когда по телефону предъявили претензию в том, что новый светильник светит слабее прежнего.
Люксметр и вперед... Каково было удивление заказчиков, когда светодиодный светильник выдал на полу 80люкс, а ДРЛ400 - 60 люкс
Гы, вся разница в том, что ДРЛки освещают потолок вокруг себя, а над светодиодным потолок темный! В случае установки всех 12 светильников на светодиодах потолок прекрасно подсветится отраженным от пола светом.

За это сообщение автора изобретатель поблагодарил:

пуэронавт (01 фев 2012, 03:24)

ну вот...:/
Хочешь рассмешить Господа? Расскажи ему о своих планах!

изобретатель писал(а):В случае установки всех 12 светильников на светодиодах потолок прекрасно подсветится отраженным от пола светом.

Уверен что и эффект обратный описанному на 100% имет место быть

А по поводу чтения... я лично с тех пор, как приклеил на налобник рассеивающий "коллиматор" от... дверного глазка , вообще теперь фонарем при мелкой работе пользуюсь чаще, чем очками (!!!), что совершенно точно, полезнее для глаз. Надеюсь спорить никто не станет, что свет для глаз полезнее, чем очки?
И при этом, опасаюсь, что если во всем помещении добиться засветки комфортной для локальных работ, то количества света в помещении может оказаться неприемлемым для обычного комфортного времяпрепровождения (мы же об освещении квартир тут?!)
Поддерживаю кулибина в упомянутой им тут где-то концепции локальной подсветки, как дополнение фоновой и... в то же время опасаюсь, что локальную на все случаи жизни не замутишь. Ведь иногда и банальные перестановки мебели случаются.
Только не считать это рекламой налобников!!! )
Это просто о том, что на вкус и цвет...

PS

изобретатель писал(а):...потолок прекрасно подсветится отраженным от пола светом.

И что же? Любопытно, это так и осталось в области предположений или таки практическое подтверждение нашло?
Ведь напольное покрытие имеет цветовую гамму чаще темную, нежели светлых тонов.

По пунктам: количество отраженного от пола света попавшего на потолок ориентировочно 2-5%, этого достаточно для комфорта зрения, количество света, отраженного от потолка при рассеянном освещении 15-20%, вот и считайте, какой запас мощности необходим, насчет предположений в прошлом, опыт освещения разных объектов дает уверенность!
Локальное освещение при темноте вокруг весьма вредно для зрения, попробуйте посмотреть телевизор в темной комнате...

Что бы мы об этом ни думали - субъективное восприятие в данном случае важнее. Что толку, что вы будете клиенту в харю тыкать люксметром, если он все равно скажет - "Темно !". И любой сторонний наблюдатель то же скажет Я же приводил пример. Повесил в ванной диоды на пластинах - светло, хорошо. Во второй части ванной точно такие же пластины, но с углубленим 1,2 мм всего - пипец, по ощущениям темно. Потому как этих 1,5 мм хватает, чтобы свет на потолок не попадал.

Да суть в том, что в больших помещениях надо включать все светильники, один, даже достаточно мощный субъективно дает мало света!

Насчет телевизора, я даже и сам где-то упоминал.
Насчет одного мощного.. Получается, что мощный светильник превращается в яркое контрастное световое пятно, которое, как телевизор в темной комнате... создает дискомфорт и (в худшем случае) наносит вред глазам.
Соседство с ним идентичных светильников нивелирует этот эффект за счет засветки общей площади помещения позволяя глазу адаптироваться к общей яркости.
При использовании менее мощных источников открытого излучения видимо аналогия сохраняется вплоть до самых маломощных.
Ибо... вообще, тему ослепления не я придумал! Уж поверьте на слово, для меня самого она стала великим откровением, когда начал, что называется вплотную, интересоваться осветительными светодиодами. Я-то просто не подозревал(ну просто не думал об этом) что спираль ЛНки, например, кого-то слепит. А многие тут, такое впечатление, об этом сознательно думать не хотят ))
И вот, размышления и доводы (ваши же, уважаемые гуру!) все больше наводят на мысль, что источники направленного излучения, при условии отсутствия освещения поверхности на которой они установлены, так и останутся всегда (в большей или меньшей степени, в зависимости от их мощности) телевизорами в темной комнате... При отсутствии рассеивателя!

Коллеги, подскажите как распотрошить гологеновую лампочку на 12 Вт, где-то видел или читал, но найти не могу.
Может ссылку кто кинет (желательно с картинками) или советом.

Колбу раздавить плоскогубцами, потом перевернуть, положить на относительно мягкую поверхность и стукнуть молотком по ножкам - резко, но не сильно.

"... с помощью веревки и палки !!!" (с) х/ф "Ходжа Насредин"

в тисках зажми

kulibin писал(а):Колбу раздавить плоскогубцами, потом перевернуть, положить на относительно мягкую поверхность и стукнуть молотком по ножкам - резко, но не сильно.

Колба имеется ввиду там где выводы?

Нет, где спираль.

Так, а как в таком случае снять защитное переднее стекло? Жалко его разбивать, можно для защиты светика оставить. Предполагаю заменить в санузле лампочки.