TzelTavr писал(а):Чего я пытаюсь "доказать" ?... Да ничего. Просто есть например такое понятие как "русский язык", и понятия "правописание" и "грамматика". Можно конечно писать и безграмотно, и на уличном арго - все равно очень многие поймут. Но ведь зачем-то мы в школе всему этому учимся ?
Вот и в схемотехнике так же - есть грамотные схемы, есть так себе, есть вообще ни в какие ворота - и ведь работают !
Я просто хочу показать новичкам в электротехнике ( коих здесь бывает очень много ) что можно "писать схемы" грамотно и красиво - а не ботать по электрофене ... может, тогда и японцев чуток догоним ?
А вообще на форуме "схемотехническая безграмотность" просто потрясающая, как и нежелание разбираться в самых основах. Ну еще бы - вперед ! даешь микропроцессоры !! А стабилизатор тока на одном транзисторе, эмиттерный повторитель ... тьфу, скукотышша.
Ну-ну. Флаг вам в руки, ребята, барабан на шею, перо от павлина - и попутного ветра в горбатую спину.
зачем так шуметь? так ни к чему не придем...
в самом начале Poraboloid четко обрисовал алгоритм работы схемы, и причем не на арго... его схема работает в этом алгоритме, да у нее есть недостатки - мерцание от шима, но частота то какая, на мой взгляд это не принципиально...
если у есть желание критиковать для начала не плохо было бы понять алгоритм...
TzelTavr твоя схема замечательная, но она будет работать по другому алгоритму - на пример включили габариты включилась слабая подсветка, повернули ключ зажигания все стало более ярким, но ни какой регулировки...
давайте научимся слушать друг друга, а то фигня какая то получается...