Дилетант » 25 дек 2011, 00:22
Как видит глаз, на фотографии не получается, разница в освещенности получается очень сильно. Когда были пленка и бумага с проявителями, можно было "пошаманить", а сейчас не знаю.
Мне кажется, при покупке имеет смысл выбирать с наибольшим числом мегапикселей, насколько денег хватает. Ну и имеет, конечно смысл выбирать камеру, у которой можно вручную устанавливать выдержку и диафрагму. И, может быть, вручную делать наводку на резкость. Хотя, для ручной наводки нужен сильный дисплей, близкий по качеству к "аналоговому" у пленочных зеркалок. Это все, конечно, вопрос цены. На моем, например, по дисплею ни фига не видно, резкий будет снимок или нет, так что автоматическая наводка как раз к месту. У меня Samsung ES15.
С глубиной резкости, да, морока. У меня экспозиция автоматическая, и единственное средство, которое я нашел, чтобы изменять диафрагму, это делать зум - чем больше увеличение, тем больше число диафрагмы. Хотя сам зум не всегда желателен, тем более цифровой.
Баланс белого установил автоматический. Получается как есть - какой свет, такой и снимок. Хотя, играть с балансом не трудно, там при выборе в меню разных вариантов по дисплею сразу видно, что получится.
Какой смысл в установке светочувствительности, не знаю. Наверное, смысл есть, но инструкция немногословная. А копать в сети - вроде не приспичивает.