016 писал(а):вам надо у себя в голове разложить все по полочкам
Пытаюсь
016 писал(а):расфокус это расфокус и ни что иное. это от параллельного пучка до расходящегося.
Расфокус имхо муть, а параллельный пучок несет четкое изображение к экрану.
016 писал(а): если мы поместим светодиод ближе к линзе чем ее фокусное - получим расфокус, если в точке фокусного расстояния - пучок близкий к параллельному,
Верно. Возник вопрос: С разными линзами действительно получается пучок близкий к параллельному, но всегда немного расширяется. Т.е. изображение источника света на экране 1:1 не получить.
016 писал(а):если дальше фокусного - сходящийся пучек, и чем дальше от линзы тем быстрее сходящийся. В пределе - максимальное расстояния от вашего диода до линзы = 2-м фокусным расстояниям, с другой стороны линзы свет сойдется в точке так-же отдаленной от линзы, те те-же 2 фокусных расстояния.
Надо попробовать на практике.
016 писал(а):с одной стороны, чем ближе линза - тем проще собрать весь свет с диода, но чем ближе линза, тем короче фокусное - более выпуклая линза, а чем более она выпуклая, тем меньше ее диаметр.
Это я пробовал и описал выше "Источник света как раз у нас под рукой и почти _весь_ световой поток можно перехватить как большой линзой с бОльшим фокусным расстоянием, так и меньшей короткофокусной. А дальше что лучше: Наши 5 ватт будут излучаться с диаметра 20мм или с диаметра 300 мм?"
016 писал(а):диаметр и расстояние надо выбирать из характеристик светодиода, надо найти золотую середину между потерянным светом и собранным. но проще конечно собрать систему из 2-х линз (просто вряд-ли вы найдете линзу удовлетворяющего вас фокусного расстояния, при практически вплотную подвинутом диоде, линза должна быть похожа на полусферу
),
- Короткофокусная линза "похожа на полусферу" мне больше всего понравилась - от нее свмое яркое пятно получается
016 писал(а):так как вы сможете подвинуть большую линзу практически вплотную, тем самым собрать больше света, а следом еще одну линзу.
в фокусе первой (короткофокусной) линзы светодиод.После нкк лучи почти параллельны. Что должна делать вторая линза и какое у нее должно быть фокусное расстояние? Интуитивно чувствую что не короткое.
016 писал(а):больше 2-х линз брать не советую, ибо растут потери на переотражения. 2 линзы с фокусными 85 мм, поставленные рядом, станут системой с фокусным примерно 50мм (фокусное будет зависеть от расстояния между оптическими центрами линз). чем ближе линзы тем короче фокусное.
016 писал(а):про размер линз так-же как в фотоделе забывать не стоит, светосила есть светосила
От чего зависит светосила? От диаметра линзы? А от фокусного расстояния?
016 писал(а):диод будет в фокусе линзы всегда, при условии что он будет стоять вблизи оптической оси линзы на расстоянии больше и равном фокусному расстоянию.
не путайте подзорную трубу с объективом. объектив может содержать и одну линзу, а вот труба - как минимум две.
Я знаю про монокуляры и видел кадры сделаные с их помощью. Объектив фильмоскопа содержит две линзы на фиксированом расстоянии друг от друга.
016 писал(а):на материал стекла - забейте, если уж озаботились светопропусканием линзы, лучше подумайте о просветлении.
Лично я до просветления почти дошел
, а линзы подбираю из тех, что есть в запасе.
пока терпения хватит. Потом сдамся и куплю пару PAR-36 4515. по деньгам то-же выйдет.
016 писал(а):если вы возьмете объектив от фотоаппарата и будете светить через него на стену - попробуйте поиграть с диафрагмой
К сожалению имеющийся объектив вручную не подвигать - слишком "умный". Подозреваю, что будет меняться яркость светового пятна.
Если что-то в одном месте имеет большую ценность, всегда можно найти другое место, где это валяется никому не нужное. (С)
6й месяц без телевизора.
Я не настолько фанат, чтобы иметь самый-самый новый эффективный светодиод. Если надо, я из мусора старый фильмоскоп достану с (страшно сказать) обычной лампочкой накаливания.