Ledel Street X1
180лм/Вт
правда или нет ?
Altyc писал(а):..пощупайте те же Refond, NationStar Hongli также в стандарте 2835.
Та не только щупал, но и в серии были. Но...по некоторым причинам сейчас пользую Ю.Корея или США
Altyc писал(а):..пощупайте те же Refond, NationStar Hongli также в стандарте 2835.
Sergey077 писал(а):Ну никто так и не ответил
Ledel Street X1
180лм/Вт
правда или нет ?Altyc писал(а):..пощупайте те же Refond, NationStar Hongli также в стандарте 2835.
Та не только щупал, но и в серии были. Но...по некоторым причинам сейчас пользую Ю.Корея или США
Евгений 2 писал(а):Скорей всего пиз..т
Посмотри на их IES файлы на этот светильник там их штук 6-7. Разная мощность, световой поток и у всех светильников намерили 180 Лм/Вт.
Сам попробуй собрать десять штук светильников с одинаковой требухой и из этих десяти выбери два светильника чтоб Лм/Вт был один в один одинаковый.
Разброс 5-10 единиц всегда будет присутствовать.
BVlad писал(а):...160-170 лмн/вт ... 2500-2800 за 50 вт с КСС Ш.
Sergey077 писал(а):Линза я так понял светопропускание 96%.
BVlad писал(а):Получили мы данные из лаборатории.
Результат ну скажем так не однозначный.
Итак мерили светильник на базе платы на 84 диода под довольно популярную оптику от Darkoo DK252X70-136X78-84H1-H.
Разводка 12P7S. Плата делалась специально под драйверы DONE. Смонтированные диоды Seoul SAW7C22B-IZ(M50C32Z60).
Питание драйвер DONE с выходными параметрами 1150-1800 мА, 38-50 Вольт.
Получили следующие данные.
1. При токе 1150 мА (Ток на диод 95,8 мА). Потребление 46 Вт, световой поток 6424 ЛМН, эффективность 139,7 ЛМН ВТ.
2. При токе 1800 мА (Ток на диод 150 мА). Потребление 87 Вт, световой поток 10366 ЛМН, эффективность 119,5 ЛМН ВТ.
Параметры не так что бы плохие, тем более для относительно бюджетного варианта, однако ожидалось большего.
Теперь к странностям.
Этот же комплект мерился в Омской лаборатории правда только в режиме 1800 мА.
Там получили следующие данные. Потребление 88 вт, световой поток 11558 ЛМН, эффективность 131.3 ЛМН/Вт. Ток на диод 150 мА.
Таким образом имеем разницу в замерах на уровне 10%. Кто врет не слишком понятно. Обе лаборатории утверждают что регулярно сверяют свои показатели с ВНИСИ.
Конечно все понимают что точность измерений составляет порядка 5-7%. Можно предположить что одни завышают показания на этот допуск другие примерно так же занижают.
Кстати Омская лаборатория светильник на таком же диода, правда с другой оптикой и в режиме 150 мА, так же замерила на 131 ЛМН/ВТ.
Теперь о собственно компонентах.
1. Драйвер DONE, не самой топовой серии с КПД 88%. Конечно можно поискать вариант с большей эффективностью. У того же MW есть варианты с КПД выше 90%. Это даст прирост 3-4%.
2. Диод Seoul SAW7C22B-IZ(M50C32Z60), в формате 3030 мало что есть с большей эффективностью, тем более из того что реально можно купить.
3. Больше всего вопросов к линзе. Не смотря на довольно правильную КСС, линза реально темная. Потери в обеих замерах показали порядка 10-14%.
В общем вопрос меня действительно зацепил. Будем работать дальше. Следующий на очереди вариант с диодами 5050. Платы под них есть, линзы 2х6 и диоды можно попробовать разных производителей, да и с драйверами поиграться можно. Тем более есть доступ к лаборатории.
Пока не выгонят будем пользоваться
BVlad писал(а):Омичи мерили голую плату или под линзой?
Почему спрашиваю, потому как у них на Sedoul плата без оптики выдала 13100 ЛМН на режиме 85 Вт при 150 мА на диод или 155 ЛМН/Вт.
Отсюда и считаем потери на оптике порядка 10%.
И да конечно оптика и драйвер суммарно дают порядка 20% в минус.
Не так давно попалась информация по тестам новой оптики от HercuLux. Замеры показали 102 % светопропускания. Добиваются они таких значений за счет заполнения силиконом воздушной прослойки между диодом и линзой. Как показывают исследования, на этом участке любая классическая линза может терять до 5% за счет переотражений и потерь на участке диод-воздух.
Что касается драйвера, то радикально повысить КПД за не дорого, пока можно только отказавшись от гальванической развязки. Что на мой взгляд для улицы не есть хорошо.
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Corroner, Google [Bot], Gres, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], skal, vaccumtube, voxy2, Яндексбот