Уличный светильник 203лм/Вт

Аспекты светодиодного света в теории

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Sergey077 » 13 янв 2020, 20:51

Ну никто так и не ответил

Ledel Street X1
180лм/Вт

правда или нет ?

Altyc писал(а):..пощупайте те же Refond, NationStar Hongli также в стандарте 2835.


Та не только щупал, но и в серии были. Но...по некоторым причинам сейчас пользую Ю.Корея или США
Sergey077
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 23:28
Откуда: Федоровка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Altyc » 16 янв 2020, 20:23

Сергей - доброго дня.
Еще вопрос по диодам. Коль остановили выбор на одной позиции, коя это Сеулы - пробовали ли, рассматривали ли Сеульскую серию Викоп 2?
ООО "НПП-Паритет"
Аватар пользователя
Altyc
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2269
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 18:46
Откуда: Новосибирская область, поселок Краснообск
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Sergey077 » 16 янв 2020, 21:26

WICOP Z8 Y22 ?
пробовал, правда года полтора назад.
при токе 350мА (мощность 1Вт) получал ок 170лм/Вт.
Т.е. в светильнике будет ок. 130лм/Вт. Уже неинтересно.
Причем греются очень сильно, вряд ли года 3 проработают. Не, ну конечно, если на медной плате их напаять, то тогда дааа, а так - нет.
Sergey077
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 23:28
Откуда: Федоровка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Евгений 2 » 17 янв 2020, 13:33

Sergey077 писал(а):Ну никто так и не ответил

Ledel Street X1
180лм/Вт

правда или нет ?

Altyc писал(а):..пощупайте те же Refond, NationStar Hongli также в стандарте 2835.


Та не только щупал, но и в серии были. Но...по некоторым причинам сейчас пользую Ю.Корея или США

Скорей всего пиз..т
Посмотри на их IES файлы на этот светильник там их штук 6-7. Разная мощность, световой поток и у всех светильников намерили 180 Лм/Вт.
Сам попробуй собрать десять штук светильников с одинаковой требухой и из этих десяти выбери два светильника чтоб Лм/Вт был один в один одинаковый.
Разброс 5-10 единиц всегда будет присутствовать.
Евгений 2
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 16:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Sergey077 » 17 янв 2020, 14:40

Евгений 2 писал(а):Скорей всего пиз..т
Посмотри на их IES файлы на этот светильник там их штук 6-7. Разная мощность, световой поток и у всех светильников намерили 180 Лм/Вт.
Сам попробуй собрать десять штук светильников с одинаковой требухой и из этих десяти выбери два светильника чтоб Лм/Вт был один в один одинаковый.
Разброс 5-10 единиц всегда будет присутствовать.

Отож.

P.S. Советовать мне не надо, уважаемый Евгений. Собираю и тестирую каждый день.
Sergey077
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 23:28
Откуда: Федоровка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Altyc » 20 янв 2020, 11:01

Сергей - доброго дня!
Как успехи со светильниками?
ООО "НПП-Паритет"
Аватар пользователя
Altyc
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2269
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 18:46
Откуда: Новосибирская область, поселок Краснообск
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение BVlad » 20 янв 2020, 17:08

Я завтра в лабораторию еду. Посмотрим что у нас получится. Ориентируемся на 160-170 лмн/вт со светильника. Если замеры покажут эти цифры, то у нас будет относительно бюджетный вариант с такими характеристиками. Ожидаемая стоимость в порядке 2500-2800 за 50 вт с КСС Ш.
Бессонов Владимир
+79057749894
www.technoleds.ru
BVlad
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1567
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 22:10
Откуда: Серпухов
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Sergey077 » 20 янв 2020, 19:48

BVlad писал(а):...160-170 лмн/вт ... 2500-2800 за 50 вт с КСС Ш.


Отличные параметры. Пожелаем удачи.
Вот просто интересно насколько будут отличаться измеренные лмн/Вт от расчетных.
Sergey077
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 23:28
Откуда: Федоровка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Altyc » 24 янв 2020, 07:47

Сергей - привет из Новосибирска!
В продолжении темы.
Вот хотим попробовать заиспользовать вот такую плату (модуль) - STR-Strada-12 Премиум (на фото) и оптику к ней: DK173-12H1-100X68 (на фото).
Заявленные (производителем) характеристики платы (модуля):
При 350 мА
Световой поток - 2382 Лм
Напряжение - 34 В
Мощность - 12 Вт
Эффективность - 198 Лм/Вт
При 700 мА
Световой поток - 4072 Лм
Напряжение - 35 В
Мощность - 24 Вт
Эффективность - 66 Лм/Вт
При 1000 мА
Световой поток - 5815 Лм
Напряжение - 36 В
Мощность - 36 Вт
Эффективность - 161 Лм/Вт
При 1500 мА
Световой поток - 6961 Лм
Напряжение - 38 В
Мощность - 57 Вт
Эффективность - 122 Лм/Вт

Общие характеристики
Цветовая температура - 3000 - 5700 К
CRI > 70
Температура в точке пайки, Tc < 85 ⁰C
Срок службы > 50000 часов
Марка светодиодов Samsung LM351B
Материал Алюминий
Габаритные размеры, мм 146 х 44 х 1,6 мм
* данные приведены при температуре в точке пайки Tc = 25 ⁰C и цветовой температуре 5000 К
Вложения
STR_STRADA - 12  - плата.jpg
STR_STRADA - 12 - плата.jpg (45.66 KIB) Просмотров: 458
DK173-12H1-100X68.jpg
DK173-12H1-100X68.jpg (51.24 KIB) Просмотров: 458
ООО "НПП-Паритет"
Аватар пользователя
Altyc
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2269
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 18:46
Откуда: Новосибирская область, поселок Краснообск
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Sergey077 » 24 янв 2020, 14:41

Altyc (не знаю Вашего имени) - привет из Федоровки!
Чтож, неплохой вариант, хотя 3535 мне все время казались слабоэффективными. Но расчет вроде верный (проверял по калькулятору SAMSUNG).
Линза я так понял светопропускание 96%.
Sergey077
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 23:28
Откуда: Федоровка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение BVlad » 25 янв 2020, 02:01

Получили мы данные из лаборатории.
Результат ну скажем так не однозначный.
Итак мерили светильник на базе платы на 84 диода под довольно популярную оптику от Darkoo DK252X70-136X78-84H1-H.
Разводка 12P7S. Плата делалась специально под драйверы DONE. Смонтированные диоды Seoul SAW7C22B-IZ(M50C32Z60).
Питание драйвер DONE с выходными параметрами 1150-1800 мА, 38-50 Вольт.
Получили следующие данные.
1. При токе 1150 мА (Ток на диод 95,8 мА). Потребление 46 Вт, световой поток 6424 ЛМН, эффективность 139,7 ЛМН ВТ.
2. При токе 1800 мА (Ток на диод 150 мА). Потребление 87 Вт, световой поток 10366 ЛМН, эффективность 119,5 ЛМН ВТ.
Параметры не так что бы плохие, тем более для относительно бюджетного варианта, однако ожидалось большего.
Теперь к странностям.
Этот же комплект мерился в Омской лаборатории правда только в режиме 1800 мА.
Там получили следующие данные. Потребление 88 вт, световой поток 11558 ЛМН, эффективность 131.3 ЛМН/Вт. Ток на диод 150 мА.
Таким образом имеем разницу в замерах на уровне 10%. Кто врет не слишком понятно. Обе лаборатории утверждают что регулярно сверяют свои показатели с ВНИСИ.
Конечно все понимают что точность измерений составляет порядка 5-7%. Можно предположить что одни завышают показания на этот допуск другие примерно так же занижают.
Кстати Омская лаборатория светильник на таком же диода, правда с другой оптикой и в режиме 150 мА, так же замерила на 131 ЛМН/ВТ.
Теперь о собственно компонентах.
1. Драйвер DONE, не самой топовой серии с КПД 88%. Конечно можно поискать вариант с большей эффективностью. У того же MW есть варианты с КПД выше 90%. Это даст прирост 3-4%.
2. Диод Seoul SAW7C22B-IZ(M50C32Z60), в формате 3030 мало что есть с большей эффективностью, тем более из того что реально можно купить.
3. Больше всего вопросов к линзе. Не смотря на довольно правильную КСС, линза реально темная. Потери в обеих замерах показали порядка 10-14%.
В общем вопрос меня действительно зацепил. Будем работать дальше. Следующий на очереди вариант с диодами 5050. Платы под них есть, линзы 2х6 и диоды можно попробовать разных производителей, да и с драйверами поиграться можно. Тем более есть доступ к лаборатории.
Пока не выгонят будем пользоваться :)
Бессонов Владимир
+79057749894
www.technoleds.ru
BVlad
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1567
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 22:10
Откуда: Серпухов
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение BVlad » 25 янв 2020, 02:16

Sergey077 писал(а):Линза я так понял светопропускание 96%.

Крайне сомнительно. 85-90 ближе к истине.
Бессонов Владимир
+79057749894
www.technoleds.ru
BVlad
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1567
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 22:10
Откуда: Серпухов
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Евгений 2 » 25 янв 2020, 09:47

BVlad писал(а):Получили мы данные из лаборатории.
Результат ну скажем так не однозначный.
Итак мерили светильник на базе платы на 84 диода под довольно популярную оптику от Darkoo DK252X70-136X78-84H1-H.
Разводка 12P7S. Плата делалась специально под драйверы DONE. Смонтированные диоды Seoul SAW7C22B-IZ(M50C32Z60).
Питание драйвер DONE с выходными параметрами 1150-1800 мА, 38-50 Вольт.
Получили следующие данные.
1. При токе 1150 мА (Ток на диод 95,8 мА). Потребление 46 Вт, световой поток 6424 ЛМН, эффективность 139,7 ЛМН ВТ.
2. При токе 1800 мА (Ток на диод 150 мА). Потребление 87 Вт, световой поток 10366 ЛМН, эффективность 119,5 ЛМН ВТ.
Параметры не так что бы плохие, тем более для относительно бюджетного варианта, однако ожидалось большего.
Теперь к странностям.
Этот же комплект мерился в Омской лаборатории правда только в режиме 1800 мА.
Там получили следующие данные. Потребление 88 вт, световой поток 11558 ЛМН, эффективность 131.3 ЛМН/Вт. Ток на диод 150 мА.
Таким образом имеем разницу в замерах на уровне 10%. Кто врет не слишком понятно. Обе лаборатории утверждают что регулярно сверяют свои показатели с ВНИСИ.
Конечно все понимают что точность измерений составляет порядка 5-7%. Можно предположить что одни завышают показания на этот допуск другие примерно так же занижают.
Кстати Омская лаборатория светильник на таком же диода, правда с другой оптикой и в режиме 150 мА, так же замерила на 131 ЛМН/ВТ.
Теперь о собственно компонентах.
1. Драйвер DONE, не самой топовой серии с КПД 88%. Конечно можно поискать вариант с большей эффективностью. У того же MW есть варианты с КПД выше 90%. Это даст прирост 3-4%.
2. Диод Seoul SAW7C22B-IZ(M50C32Z60), в формате 3030 мало что есть с большей эффективностью, тем более из того что реально можно купить.
3. Больше всего вопросов к линзе. Не смотря на довольно правильную КСС, линза реально темная. Потери в обеих замерах показали порядка 10-14%.
В общем вопрос меня действительно зацепил. Будем работать дальше. Следующий на очереди вариант с диодами 5050. Платы под них есть, линзы 2х6 и диоды можно попробовать разных производителей, да и с драйверами поиграться можно. Тем более есть доступ к лаборатории.
Пока не выгонят будем пользоваться :)


Как говорится не говори гоп пока не перепрыгнул.

Омичи с аналогичной платой и оптикой диоды рефонд 3030 соединение 6*14 намерили:

Название параметра, обозначение, ед. измерения
Результаты
п/п
1
Максимальная и осевая сила света, Кд
8218,62
2
Световой поток, Лм
10573,9
3
Потребляемая мощность, Вт
84,06
4
Световая отдача, Лм/Вт
125,84
5
Индекс цветопередачи, Ra
70,8
6
Угол рассеивания, °
76/114
7
Цветовая температура, K
4723
8
Напряжение питания, В
221,9
9
Потребляемый ток, A
0,388
10
Коэффициент мощности
0,976

С диодами 5050 я думаю результат будет аналогичный
У меня по расчетам с диодами ОСРАМ 5050 ( без драйвера и оптики) грубо 190 Лм/Вт
Омичи намерили:
Photometric Parameters
Luminous Flux: 15390,21lm
Efficiency: 149,86lm/W
Radiant Power: 35,969W
Electric Parameters
Voltage: 221,20V
Current: 0,473A
Power: 102,70W
Power Factor: 0,9810
Frequency: 49,99Hz
Драйвер Люксон РД 120, три платы 2*6 с диодами 5050 оптика ледил
потребляемая мощность плат без драйвера 94,3 Вт и получается 15390,21/94.3=163,2 Лм/Вт
Оставшиеся Лм которые потерялись - это можно наверное списать на оптику. Поэтому наверное с начало нужно решить проблему с потерями в драйвере и оптике, а потом двигаться дальше.
Евгений 2
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 16:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение BVlad » 25 янв 2020, 12:28

Омичи мерили голую плату или под линзой?
Почему спрашиваю, потому как у них на Sedoul плата без оптики выдала 13100 ЛМН на режиме 85 Вт при 150 мА на диод или 155 ЛМН/Вт.
Отсюда и считаем потери на оптике порядка 10%.
И да конечно оптика и драйвер суммарно дают порядка 20% в минус.
Не так давно попалась информация по тестам новой оптики от HercuLux. Замеры показали 102 % светопропускания. Добиваются они таких значений за счет заполнения силиконом воздушной прослойки между диодом и линзой. Как показывают исследования, на этом участке любая классическая линза может терять до 5% за счет переотражений и потерь на участке диод-воздух.
Что касается драйвера, то радикально повысить КПД за не дорого, пока можно только отказавшись от гальванической развязки. Что на мой взгляд для улицы не есть хорошо.
Бессонов Владимир
+79057749894
www.technoleds.ru
BVlad
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1567
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 22:10
Откуда: Серпухов
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Уличный светильник 203лм/Вт

Сообщение Евгений 2 » 25 янв 2020, 12:56

BVlad писал(а):Омичи мерили голую плату или под линзой?
Почему спрашиваю, потому как у них на Sedoul плата без оптики выдала 13100 ЛМН на режиме 85 Вт при 150 мА на диод или 155 ЛМН/Вт.
Отсюда и считаем потери на оптике порядка 10%.
И да конечно оптика и драйвер суммарно дают порядка 20% в минус.
Не так давно попалась информация по тестам новой оптики от HercuLux. Замеры показали 102 % светопропускания. Добиваются они таких значений за счет заполнения силиконом воздушной прослойки между диодом и линзой. Как показывают исследования, на этом участке любая классическая линза может терять до 5% за счет переотражений и потерь на участке диод-воздух.
Что касается драйвера, то радикально повысить КПД за не дорого, пока можно только отказавшись от гальванической развязки. Что на мой взгляд для улицы не есть хорошо.

Все замеры с линзой.
За замеры без линзы оплата как за повторные замеры и поэтому без линзы делать не стал.
Евгений 2
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 16:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.След.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Антон80, Baikal, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Google Feedfetcher, ivanko, mailru, Majestic-12 [Bot], MSN [Bot], olegbr, Pavel Mirleda, recolt, Reneo, Simona, Tchke-1965, Zadnitca, ИсточникСвета, Яндексбот