Svetlab, для начала, давайте Вы мне не будете предлагать, чем мне заниматься. Я уж как-нибудь сам определюсь.
Svetlab писал(а):Доверять даташиту, можно, но лучше все же проверять. Все виды точного оборудования, которые исключают человеческий фактор и допускают минимальную неточность не дешевые варианты.
Это «термопарой в кристалл» теперь стал точным способом, исключающий человеческий фактор??? Про термопару у Вас спросил не только я, потому что многие понимают, что таким образом можно определить температуру на марсе при лунном затмении, а не температуру кристалла. Извините уж за эмоции. Ну или у вас в лаборатории придумали и запатентовали супер способ и супер термопару. Но тогда будьте добры, предоставьте описание, номер патента, ну или хоть что-то…
Svetlab писал(а):Тоже самое и с фотометрическими замерами. Возможно изобретать различные полу ручные варианты исследования. Или как часто встречаем - сравнение люксметром светового потока разных светильников на расстоянии 1 метра (даже в светлой комнате). Но точности параметров при этих измерений не добиться.
Вообще ничего не понял! Какие разные светильники, с метра и люксметром???
Здесь на форуме, разумеется, есть люди, которые относятся к светодиоду, как к лампочке накаливания, со всеми вытекающими последствиями
, но они точно не читают данную ветку - оно им не впало. И писать такую … ерунду как-то не по фэн-шую, ИМХО.