Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Использование светодиодов и светодиодных светильников в системах освещения помещений.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение Sa300d » 06 июн 2018, 19:16

Viktor_ писал(а):
dmitrmax писал(а):Среди производителей обычных ламп накаливания, как давно известно, имеется "картельный сговор" по производству ламп с ограниченной 1000 часами наработкой на отказ. Проблем сделать лампу на десятки лет - нет. Но тогда рынок быстро насытится и всё - прощай бизнес. Так почему вы считаете, что с диодными лампами будет иначе? Это компроэкономика, сэр.

В аналогичном помещении работают обыкновенные люминесцентные армстронги. Так вот они перегорают значительно реже, а цена значительно ниже. Пусть будет 50 руб и 1000. О какой экономии тут можно говорить?
Понимаю, бла-бла-бла законы современной экономики, много заработал много потратил и все вертится и всем хорошо. Но что-то эта формула, в случае с с.диодами попахивает элементарным разводом, хотя нет, хитрым разводом.

Не следует покупать самые дешевые изделия. Это первое.
Второе - выбор светодиодных светильников вообще дело не простое. Сейчас сумасшедшее количество именно одноразовой продукции. Срок службы мал, ремонт затруднён или не возможен.
Третье. Светодиодные лампы более 5 Вт в Е-27 - просто шлак. Это не возможно.

У меня приходят армстронги по гарантии - не спорю. Но это единицы из сотен. То есть менее 1%. Пока у всех проблемы с блоками. Ремонт проходит в считанные минуты. В некоторых местах я просто приезжаю сам в гости и меняю блок питания на месте. У меня не применяется не разборный, одноразовый крепёж, поэтому проблема просто ноль. Потом везу блоки производителю на обмен. Тоже без хлопот.

Фокус дешевых светильников в том и есть, что их можно ставить только в лёгком доступе, где замена не составит труда. Как только для замены требуется спец. чел или спец техника - покупать самое дешевое просто не выгодно из-за частого монтажа/демонтажа.
Плюс компонентная база в реальности у дешевых светильников имеет низкую эффективность. Вот пример: мой ИП Богослово закупил для пробы 3 "Кобры". Вот одна сломалась и её отдали мне на ремонт. Так там внутри оказалась копеечная кЕтайская матрица с эффективностью до 70 Лм/В.

Так что проблема совсем не в светодиодах. Выбрать качественный товар - большая проблема теперь!
Аватар пользователя
Sa300d
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 419
Зарегистрирован: 16 авг 2015, 01:48
Откуда: Москва-Торопец
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение kulibin » 06 июн 2018, 19:43

voxy писал(а):Не путайте опыт эксплуатации и срок службы (рекламный).
В 2012 году повесил в подъезде линейки и драйвер (3Вт) от Ю.Н. - в паутине,но горят КРУГЛОСУТОЧНО !!! xxclap


У нас пока рекорд 9 лет. На территории висят 20 Вт прожекторы в корпусах 10 Вт китайских прожекторов , их повесили вместо РКУ-250 . Страшно подумать - сколько раз они уже окупились. :D Из восьми штук так ни один и не помер. Правда, корпус китайского прожектора 10-летней давности раза эдак в три-четыре тяжелее нонешнего.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18960
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 1005 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение Viktor_ » 08 июн 2018, 16:22

У меня рекорд магазинная кукурузка 4.5 вт с цоколем 27. 7 лет назад были куплены 2 штуки, обе исправно работают.
Viktor_
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 16 фев 2017, 17:51
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение XLancer » 27 июн 2018, 22:31

Sa300d писал(а):
Viktor_ писал(а):Светодиодные лампы более 5 Вт в Е-27 - просто шлак. Это не возможно.


Почему именно 5 Вт? И почему невозможно?
XLancer
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 июн 2018, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение kulibin » 28 июн 2018, 18:27

Ограниченный физический размер, мало теплоотвода. Для хороших светодиодов еще туда-сюда, но в лампы обычно ставят дешман в погоне за низкой себестоимостью. Тут нюанс еще в том, что многие берут лампы 10 Вт, и вроде как они работают и не жужжат. Но если проверить их реальное потребление - то искомые 5 ватт и будут, максимум семь. Нарисовать на коробочке что угодно можно, никто ж не проверяет.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.

За это сообщение автора kulibin поблагодарил:
sergei28 (28 июн 2018, 18:48)
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18960
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 1005 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение БАЛАБОЛ » 29 июн 2018, 13:49

25Вт в колбе А65 так-то давно в ходу)
а ещё в форму свечи некоторые судя по упаковке наталкивают аж 11Вт.
или банка 2-литровая 100Вт https://shop.feron.ru/catalog/svetodiodnye_lampy/e40/
БАЛАБОЛ
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 14:37
Откуда: Омск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение Прочнист » 30 июн 2018, 10:14

В ремонт приносят лампы 9 Вт, замеряем, там 3. Выкидываем. Приносят 5 ватт, замеряем, там 1,2-1,3 ватта. Выкидываем. Больше года лампы с цоколем служить не будут, что бы там не писали на коробке. Народ - это самый легкообманываемый заказчик, этим многие (почти все) пользуются. При этом упорно продолжает верить в "святость" шильдика. И это не только в лампочках.
Мастер цветовой дифференциации штанов.

За это сообщение автора Прочнист поблагодарил:
sergei28 (01 июл 2018, 13:53)
Прочнист
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 497
Зарегистрирован: 24 фев 2016, 22:27
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение Baikal » 03 июл 2018, 02:43

А вот лампочка L Prize от Philips. По моим прикидкам этой лампочке не менее 2-х лет. Хорошо видны точки перегретого люминофора...
Вложения
L Prize.JPEG
L Prize.JPEG (56.49 KIB) Просмотров: 453
Baikal
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 22:43
Откуда: Latvia
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение XLancer » 12 июл 2018, 23:00

Прочнист писал(а):В ремонт приносят лампы 9 Вт, замеряем, там 3. Выкидываем. Приносят 5 ватт, замеряем, там 1,2-1,3 ватта. Выкидываем. Больше года лампы с цоколем служить не будут, что бы там не писали на коробке. Народ - это самый легкообманываемый заказчик, этим многие (почти все) пользуются. При этом упорно продолжает верить в "святость" шильдика. И это не только в лампочках.


Да прям не будут... Будут, но если б делали нормальные led лампы. Года 1,5-2 назад в магазинах еще можно было найти достойные образцы, сейчас с этим все печально...

Светодиодная лампа от Osram у меня стоит в доме - так года 3 уже работает, но по ней сразу видно, что там с качеством все в порядке. Сама тяжеленькая такая, с радиатором алюминиевым. А по сегодняшним даже по внешнему виду и весу понятно, что там все печально.
XLancer
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 июн 2018, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Еще раз о надежности светодиодных ламп.

Сообщение XLancer » 13 июл 2018, 00:14

Кстати, вот про сказки от производителей http://ledjournal.info/byt/srok-sluzhby ... nikov.html
XLancer
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 июн 2018, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в Освещение помещений

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, alex_qwerty, Alexa [Bot], Antoxa, Bing [Bot], BVlad, comrad, Светочъ, eldr, FLAGG, Google [Bot], Google Feedfetcher, kulibin, Ledzuk88, mailru, Majestic-12 [Bot], Nameless, olegbr, Олег64, Pensioner, urnadm, Vatra, Zadnitca, ИсточникСвета, низя, Яндексбот