Было бы неплохо (как Надеждин) выложить на сайте проверенные Вами данные серийно выпускаемых светильников (хотя бы несколько).
И сравнить с паспортными .
Думаю, это подогреет интерес к вашим услугам.
Давно мечтаю о "ЛентТесте" ...
voxy писал(а):Было бы неплохо (как Надеждин) выложить на сайте проверенные Вами данные серийно выпускаемых светильников (хотя бы несколько).
И сравнить с паспортными .
Думаю, это подогреет интерес к вашим услугам.
Давно мечтаю о "ЛентТесте" ...
Svetlab писал(а):Спасибо большое за открытый диалог. Нам очень важно профессиональное мнение о всех особенностях рынка фотометрических услуг. Прошу только добавить реальную аргументацию. Пока только,что для Вас "Бумажка" - за 3500руб. - это дешевизна, с помощью которой мы заманиваем людей куда-то... Мы считаем, что 3500руб. - это достойное вознаграждение за услугу фотометрической лаборатории, которая определит параметры осветительного устройства и подготовит IES файл. Цену можем такую предложить, так как новое и высокотехнологичное и точное оборудование позволяет делать многие процессы без участия человека (в автоматическом режиме) Вспомните, когда поставить покрышку на другой диск было целой проблемой и дорогостоящей услугой (теперь 5 минут и 200руб.).
Предлагаю разобраться еще раз в понимании нашего предложения, для кого оно!!!:
1. Для производителя светильников, который подходит к свою изделию как профессионал и желает знать о своем светильнике все реальные его параметры, но, к сожалению, нет пока средств для организации собственной лаборатории. Вы, как производитель, запросили у поставщиков различные виды драйверов, матриц, плат со светодиодами, отражателей, рассеивателей и Вам необходимо определиться какую комплектацию использовать в будущем продукте, для большого количества вариаций для одного вида светильника и предпроизводственного контроля и нужна услуга нашей лаборатори. Можно, конечно, бегать вокруг светильника в светлой комнате с люксметром и другим полубытовыми приборами и сравнивать показания ( считаем это не относиться к нашему профессиональному потенциальному клиенту).
2. Вы уже производите и успешно продаете определенный вид светильника, но, рынок светодиодов сейчас очень динамичный и Вам поставщики предлагаю комплектацию с более высокими показателями. Но нужно Вам убедиться, не обманывает ли Вас поставщик - в этом случае поможет наша лаборатория.
3. Уже считается плохим тоном среди производителей, когда в Вашем каталоге не на все светильники есть IES файлы. Я говорю, про реальные IES файлы ( ни те, которые у 95% производителей сейчас. Может для кого-то и секрет, что очень многие подделывают IES файлы (Пример: берут IES файл на светильник 10Вт с широким углом распределения светового потока и с помощью постановки одного коэффициента в файл создают IES файлы на 20,30,...100 Вт) считаем это неприемлемым в целом для неплохих производителей).
4. Для дистрибьюторов светильников из Китая. Все знают, как часто производители с этой дружественной страны могут обманывать "нашего брата" Одна партия, может существенно отличаться по параметрам от другой. Добро пожаловать в нашу лабораторию для получения реальных параметров образцов с партии.
5. Для заказчиков, которые хотят поставить действительно качественные светильники на свой объект. И понимают, какие именно параметры светильников им необходимы. Запрашивают образцы светильников у поставщиков и проверяют соответствие параметров у нас в лаборатории за приемлемые деньги.
6. Для дизайнеров по свету, которые индивидуально подходят к каждому объекту и придумывают и создают новые световые решения (сделали индивидульный светильник - отправили в лабораторию, получили IES файл и реальные характеристики, которые получились).
7. Если Вам нужен протокол испытания для получения сертификации на изделие или для судебных разбирательств с заказчиком, то Вам необходимо обратиться в аккредитованную лабораторию и сделать эти исследования за 15-30 тыс. руб.
Если я не прав, прошу обоснованно писать в каком именно пункте и аргументировать.
Svetlab писал(а):Да, действительно, выкладывать сравнение тестирования и паспортов юридически неправильно и не очень этично. Мы надеемся, что наши клиенты сами поймут недочеты в паспортах и исправят на правильные показатели.
Что касается работы с китаем по готовой продукции, встречается часто, что вы долгое время работаете с фабрикой и все хорошо (контактируете с менеджером этой фабрики) и получаете следующую партию уже другого качества или сделанную даже не на этой фабрике, с которой работали. Часто менеджеры открывают свои маленькие сборочные производства или размещают заказы мимо фабрики, на более мелких. Поэтому, желательно, каждую партию контролировать.
Оборудование можно посмотреть на сайте svet-lab.ru
Litesvet.ru писал(а):voxy писал(а):Было бы неплохо (как Надеждин) выложить на сайте проверенные Вами данные серийно выпускаемых светильников (хотя бы несколько).
И сравнить с паспортными .
Думаю, это подогреет интерес к вашим услугам.
Давно мечтаю о "ЛентТесте" ...
С юридической точки зрения это сильно чревато
Svetlab писал(а): и самое интересное, как можно определить поддельный ies файл - это параметр №2 - "коэффициент обмана" (на изображении), чем он больше отличается от 1, тем выше степень обмана... (увеличивает или уменьшает показатель светового потока для расчетов программы). Так как сложно очень точно подогнать этот параметр, часто в расчете Dialux видно расхождение параметра - Световой поток лампы и световой поток светильника. (смотрим вложенные примеры).
Желаю не обманываться и самим быть честными в своем деле.....
Aleksandr_A писал(а):Svetlab писал(а): и самое интересное, как можно определить поддельный ies файл - это параметр №2 - "коэффициент обмана" (на изображении), чем он больше отличается от 1, тем выше степень обмана... (увеличивает или уменьшает показатель светового потока для расчетов программы). Так как сложно очень точно подогнать этот параметр, часто в расчете Dialux видно расхождение параметра - Световой поток лампы и световой поток светильника. (смотрим вложенные примеры).
Желаю не обманываться и самим быть честными в своем деле.....
Нет, если правильно использовать параметр 2
для 50Вт параметр2=1, при прочих равных условиях для 100Вт будет параметр2=2
Svetlab писал(а):[...]Так как замеры светового потока на светильник с вторичной отражающей поверхностью будут не точными.
Pavel Mirleda писал(а):Svetlab писал(а):[...]Так как замеры светового потока на светильник с вторичной отражающей поверхностью будут не точными.
А можно пример для сравнения (замер одного светильника со вторичной оптикой в шаре и на гониофотометре), что бы понимать на сколько критичны расхождения ??
Svetlab писал(а):Pavel Mirleda писал(а):Svetlab писал(а):[...]Так как замеры светового потока на светильник с вторичной отражающей поверхностью будут не точными.
А можно пример для сравнения (замер одного светильника со вторичной оптикой в шаре и на гониофотометре), что бы понимать на сколько критичны расхождения ??
Пример не будет показательным, так как у всех светильников различных размеров эти расхождения будут различные.
Pavel Mirleda писал(а):Svetlab писал(а):Pavel Mirleda писал(а):Svetlab писал(а):[...]Так как замеры светового потока на светильник с вторичной отражающей поверхностью будут не точными.
А можно пример для сравнения (замер одного светильника со вторичной оптикой в шаре и на гониофотометре), что бы понимать на сколько критичны расхождения ??
Пример не будет показательным, так как у всех светильников различных размеров эти расхождения будут различные.
Поясните, как размер влияет на световой поток ??
Может я чего то не знаю...
P.S. Всё же не терпится сравнить
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], ivanko, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], Мифодий, Яндексбот