Светлый угол - светодиоды

ШИМ - это эффективное управление подаваемой мощностью в нагрузке путем изменения действующего напряжения, которое, в свою очередь, изменяется за счет изменения длительности подаваемых в нагрузку импульсов напряжения. Частота следования импульсов обычно при этом не меняется. ШИМ эффективен для индуктивной нагрузки.
Т.к. амплитуда импульсов равна питающему напряжению, то для СД подача импульсов не стабилизированных по току может оказаться губительной. Светодиоды можно назвать безынерционными в этой схеме, потому-то, ШИМ на выходе им противопоказан при отсутствии индуктивности в цепи.

Не, я ведь написал, что это "каркас" схемы, без учета LC на выходе.
В "железе" я только начал делать, как уже написал, с более дешевого ширпотреба за 6р/штука )

ПС: про шим, чим я знаю. Просто двигателям в дипломе хватало и своей индуктивности, как правило ))

Ну и сразу про LC..
Почитав информацию, походив по форумам, я понял, что дроссель надо ставить порядка 1-2 мГн на ток 500-1000 мА - с запасом. И что более точно индуктивность уже подбирать надо под каждый конкретный случай.
Ну а конденсатор - порядка 1000-2200 мкФ. А вот керамику или электролит - тоже везде по разному говорят. Я склоняюсь к электролиту )

Это всё так ? Или где-то в мои размышления вкралась ошибка ?
Заранее спасибо.

1-ваттный СД на аккумуляторах и ток 500...1000 мА - не особо вяжутся
Для mc34063 индуктивность требуется 100..200 максимум. А Тыщи микрофарад не спасут от ВЧ-пульсаций.

Ну пусть 500мА - "номинальный" 350, и чтоб дроссель не насыщался. Или где-то я наеп-ся ?
А какой тогда надо кондер ?


Кстати, на нерабочей плате какого-то оборудования стоят такие дроссельки:
http://www.promelec.ru/catalog_info/54/131/516/281/, тип - 101К
Я так понимаю мне что-то похожее и надо ? 100мкГн, 710мА, ВЧ..

Для 350 мА дросселёк наверняка подойдет, т.к. ток незначительный. Лишь бы провод в нем не был толщиной с волосок .
На гантельке дроссель очень трудно насытить.
Вот же, каклькулятор, как говорится, всё на блюдечке , если делаете на mc34063: http://bsvi.ru/dc-dc-na-mc34063/
Там емкость выходная получается 78 мкФ для частоты 40 кГц и пульсаций 30 мВ на выходе.

Говорят, такой ток и сама микруха выдержит, но она будет греться. Для повышения КПД лучше полевичек поставить P-channel.

VokaS, сколько вы максимум выжимали из 34063 без полевика? Очень интересно

150 мА. Больше не пытался, потому что и так она прогревалась примерно до +45.

VokaS писал(а):Для 350 мА дросселёк наверняка подойдет, т.к. ток незначительный. Лишь бы провод в нем не был толщиной с волосок

Ну на глаз (чуток подрезал обшивку:) ) около 0.5мм.. я думаю, если рассчитано на 710мА, то хватит =)

Вот же, каклькулятор, как говорится, всё на блюдечке , если делаете на mc34063: http://bsvi.ru/dc-dc-na-mc34063/
Там емкость выходная получается 78 мкФ для частоты 40 кГц и пульсаций 30 мВ на выходе.

Ведь попадался этот калькулятор, почему-то в закладки не занес )
На выход также диод UF4004.
Нашел 100мкФ/25в. Насчет lowESR - наверно вряд ли он к ним относится..

Говорят, такой ток и сама микруха выдержит, но она будет греться. Для повышения КПД лучше полевичек поставить P-channel.

Хм.. На это у меня отложены IRL, для ттл-управления, н-канальные )

VokaS писал(а):150 мА. Больше не пытался, потому что и так она прогревалась примерно до +45.

Если скажу что снимал 350 то сильно пинать буите.... На самом деле делал прогон на токе 450 но там грелась прилично, но грелся и дроссель. Так что как я понял на токах пошыше уже дроссель важен. А на токе 350 в трех изделиях работает без проблем.

ivdor писал(а):...Нашел 100мкФ/25в. Насчет lowESR - наверно вряд ли он к ним относится...

Вообще, для велосипедной фары, думаю, больше, иль меньше пульсаций - не так важно.
Полевичек можно подобрать из недорогих в местных магазинах.

ну полевиков и игбт целая коробка лежит, просто я ж делаю на МК, поэтому надо ТТЛ.. )

Ну, вообщем, опыты делаются дальше )


http://video.yandex.ru/users/ivdor/view/1/

Пока что на полу-ваттном На "макетке".. )