Шаман писал(а):благодарю! Ну и вдогонку вопрос о потерях в поликарбонате. Если я вскрою один канал в нем СНАРУЖИ и прислоню туда линейку с диодами, чтобы им просвечивать только через внутренний слой - насколько я потеряю (примерно) а световой мощности и стоит ли того удобство отвода тепла и защищенность от влаги?
Ход мыслей такой: если светоотражающую фольгу я тоже располагаю снаружи камеры, то рассеянный в самом карбонате свет все равно так или иначе уйдет во внутренний объем, хоть и со значительными потерями. Кто бы как поступил: все-таки просвечивал снаружи или располагал планки изнутри? Во втором случае кроме опасения за пайку (решается лаком) получаю еще задачу отвода лишнего тепла, которого там и так порой избыток.
Шаман писал(а):Не, ящик ставится на свету, диоды только для утренне-вечерней досветки, ну и днями если совсем хмуро. Да и диодов там всего-то ватт на 40 на весь агрегат планирую, черенкам много не надо, просто рассеянный свет. Для летнего укоренения такие теплички вообще под деревьями в тени ставят, а мне надо весной не проснувшиеся с зимовки черенки. Так что буду думать, как соотнести прозрачность и возможность отражать изнутри. Видимо, 2 стенки заменю на отражающие, только алюм. листы дорого будет, что-то попроще буду думать.
Zadnitca писал(а):Все залуженные места и точки пайки покрыть лаком или герметиком, иначе ждать беды...
kulibin писал(а):Zadnitca писал(а):Все залуженные места и точки пайки покрыть лаком или герметиком, иначе ждать беды...
Какой именно ?
У меня, помню, кусок обычной 12В негерметичной ленты два года висел прямо над чайником, который при закипании выпускал струю пара прямо на нее. Аналогично в парилке висели открытые линейки, и на них при поддавании летел столб пара.
kulibin писал(а):У нас все же не аквариум.
Шаман писал(а):с туманом и влажностью 100%
Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Corroner, Светочъ, Google [Bot], Gres, led19, mailru, Majestic-12 [Bot], voxy2, Яндексбот