Светлый угол - светодиоды

Индустриальный парк "Богослово", в котором я базируюсь, начал модернизировать уличное освещение. Долго подбивал их на это дело.
Попросили сделать минимальное потребление при как минимум не худшем чем было освещении. У них стоят ДРЛ 250. Постоянно отказывают. Я там почти каждый день. Электрик всё наладит - через неделю уже всё снова плохо. А через месяц половина светильников не горит и по территории передвигаться не уютно.
Я предложил свою разработку. Всего 45 Вт. Решил без линзы, ибо надо светить как можно шире, а не только на дороги. Ну и дешевле. Светодиоды Ситезен, 4000 К.
В этом ИП кронштейны с каким-то странным углом для подвеса фонарей - 45 градусов. И часть столбов стоят не ровно. Для моих светильников не проблема - наводятся как угодно, независимо от опоры.

Было везде вот так:

Теперь становится вот так:





Принимаю конструктивную критику.

Так это выглядит днём:

А высота подвеса какая??метров 11-13?не высоковато для 45Вт??какой световой поток?

Нормалек! судя по фото высота метров 9 ?

Не измерял высоту, но на глаз поменьше. Стандартный столб плюс ещё около метра. Полагаю, порядка 6-7 метров.
Световой поток скромный. Замеры не делал, расчётные 4600-4700 лм. У светильника в прогретом состоянии реальное потребление от розетки - 41.5-42 Вт.

Sa300d писал(а):Не измерял высоту, но на глаз поменьше. Стандартный столб плюс ещё около метра. Полагаю, порядка 6-7 метров.
Световой поток скромный. Замеры не делал, расчётные 4600-4700 лм. У светильника в прогретом состоянии реальное потребление от розетки - 41.5-42 Вт.

Судя по картинки ж/б опоры это стойка СВ 95-2. С учетом траверсы и заглубления опоры в грунт светильник установлен на высоте не менее восьми метров.
Для такой высоты без вторичной оптики и при мощности 42 Вт маловато будет наверное. Возьми у Павла кобру на 50 Вт с оптикой. Будет с чем сравнить и по цене как минимум в два раза дешевле.

Мы вешаем над подъездами хрещевок(между вторым и третьим этажом) 45Вт,без доп.оптики..как раз метров 6-7 выходит.Вполне нормальное светят,никто не жалуется

sibec писал(а):Мы вешаем над подъездами хрещевок(между вторым и третьим этажом) 45Вт,без доп.оптики..как раз метров 6-7 выходит.Вполне нормальное светят,никто не жалуется

Привет!
На так то вы вешаете над подъездами, а не над дорогой! Все таки разница в требованиях по освещению, по освещенности - то ли придомовой территории, а то ли дороги - есть, причем не шуточные (на истинность суждения не претендую).

Altyc писал(а):

sibec писал(а):Мы вешаем над подъездами хрещевок(между вторым и третьим этажом) 45Вт,без доп.оптики..как раз метров 6-7 выходит.Вполне нормальное светят,никто не жалуется

Привет!
На так то вы вешаете над подъездами, а не над дорогой! Все таки разница в требованиях по освещению, по освещенности - то ли придомовой территории, а то ли дороги - есть, причем не шуточные (на истинность суждения не претендую).

Привет)
Ну,судя по фото-это не проезжая дорога,а так,частная территория.Хотя я б предложил повесить чутка мощнее и с широкой линзой

sibec писал(а):

Altyc писал(а):

sibec писал(а):Мы вешаем над подъездами хрещевок(между вторым и третьим этажом) 45Вт,без доп.оптики..как раз метров 6-7 выходит.Вполне нормальное светят,никто не жалуется

Привет!
На так то вы вешаете над подъездами, а не над дорогой! Все таки разница в требованиях по освещению, по освещенности - то ли придомовой территории, а то ли дороги - есть, причем не шуточные (на истинность суждения не претендую).

Привет)
Ну,судя по фото-это не проезжая дорога,а так,частная территория.Хотя я б предложил повесить чутка мощнее и с широкой линзой

Привет и вам.
Возможно, что вы и правы таки! Это я на счет территории.

Евгений 2 писал(а):

Sa300d писал(а):Не измерял высоту, но на глаз поменьше. Стандартный столб плюс ещё около метра. Полагаю, порядка 6-7 метров.
Световой поток скромный. Замеры не делал, расчётные 4600-4700 лм. У светильника в прогретом состоянии реальное потребление от розетки - 41.5-42 Вт.

Судя по картинки ж/б опоры это стойка СВ 95-2. С учетом траверсы и заглубления опоры в грунт светильник установлен на высоте не менее восьми метров.
Для такой высоты без вторичной оптики и при мощности 42 Вт маловато будет наверное. Возьми у Павла кобру на 50 Вт с оптикой. Будет с чем сравнить и по цене как минимум в два раза дешевле.

Взял уже Кобру с оптикой. Владелец ИП взял. Сравнили и им больше понравились мои 45 Вт без линзы и с независимой регулировкой зоны освещённости


Во-первых, 5000 К для улицы - полное барахло.
Во-вторых, отдача хороших диодов не идёт ни в какое сравнения с дешевыми матрицами.
В-третьих, по фото видно непригодное в данном случае распределение свети даже по дороге. Угол наклона не верный. Кобры с дорожной оптикой надо вешать на кронштейны, параллельные дороге. А у нас таких нет.

Да, и у Кобры блок питания закрыт в общий радиатор. Это косяк.

Altyc писал(а):

sibec писал(а):Мы вешаем над подъездами хрещевок(между вторым и третьим этажом) 45Вт,без доп.оптики..как раз метров 6-7 выходит.Вполне нормальное светят,никто не жалуется

Привет!
На так то вы вешаете над подъездами, а не над дорогой! Все таки разница в требованиях по освещению, по освещенности - то ли придомовой территории, а то ли дороги - есть, причем не шуточные (на истинность суждения не претендую).

Конечно, вдоль дорог, именно для освещения дорог, обязательно использовать оптику! Спора тут быть не может. Мои светильники это позволяют без проблем

sibec писал(а):

Altyc писал(а):

sibec писал(а):Мы вешаем над подъездами хрещевок(между вторым и третьим этажом) 45Вт,без доп.оптики..как раз метров 6-7 выходит.Вполне нормальное светят,никто не жалуется

Привет!
На так то вы вешаете над подъездами, а не над дорогой! Все таки разница в требованиях по освещению, по освещенности - то ли придомовой территории, а то ли дороги - есть, причем не шуточные (на истинность суждения не претендую).

Привет)
Ну,судя по фото-это не проезжая дорога,а так,частная территория.Хотя я б предложил повесить чутка мощнее и с широкой линзой

Да, это именно частная территория. Осветить надо как можно шире, чтобы охрана могла наблюдать, не шатается ли кто в ночи по объекту.
Поступил хитро. Сделал пробную партию в 5 шт с таким расчётом, что можно было оперативно нарастить мощность до 60 Вт. Но не потребовалось. Заказчика устраивает 45 Вт.
Я их уже вешал в разных местах. Действительно, качественные 45 Вт на улице светят просто отлично. Сам удивляюсь каждый раз. У тёщи в туалете 2 лампочки накала по 60 Вт, так там темнее, чем под моим фонарём на 45 Вт даже висящем на высоте Не забывайте, я использую 4000 К. Это воспринимается глазом совсем не так, как 5000 К.

За это сообщение автора Sa300d поблагодарили: 2

sergei28 (10 янв 2018, 22:39) • sibec (11 янв 2018, 10:43)

Поддержу мнение. 4000К мне тоже больше нравится.

VA писал(а):Поддержу мнение. 4000К мне тоже больше нравится.

На вкус и цвет товарища нет, но покупается и продается уличные лучше 5000К

Может автор уже покажет свои светильники крупней?