Два варианта использования профиля

Использование светодиодов и светодиодных светильников в системах освещения помещений.

Два варианта использования профиля

Сообщение Baikal » 29 янв 2017, 17:48

Уважаемые специалисты, добрый день.
Скажите, пожалуйста, насколько будет различен тепловой режим светильника при двух положениях профиля при прочих равных условиях? Вполне возможно, что кто-то проводил замеры...
Для разнообразия добавлю ещё условие: предположим, что профиль установлен на металлическое основание...
Спасибо.
Вложения
Profiles.jpg
Baikal
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 22:43
Откуда: Latvia
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Два варианта использования профиля

Сообщение Invisible_Light » 29 янв 2017, 18:00

Почти без разницы. Ребра на плоскости, противоположной рассеивателю не будут омываться воздухом, между ребер застой, тепловой мешок. Пример декоративных, а не практически охлаждающих ребер.
Вы не указали размеры. Вышесказанное для малых профилей с мелкими воздушными щелями. У больших эффективность несколько выше, меньше застой воздуха.
Был бы больший толк от накладного профиля с плоским основанием, прижатым к теплоотбирающему телу (несущая металлическая площадка или хотя бы бетон).
Если прижать такими ребрами к металлу, воздух между ними будет теплоизолятором, сечение ребер маловато для эффективного отведения тепла, но в сумме уже лучше, чем просто висение профиля в воздухе.
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 6014
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 968 раз.

Re: Два варианта использования профиля

Сообщение Baikal » 29 янв 2017, 18:17

Invisible_Light писал(а):Почти без разницы. Ребра на плоскости, противоположной рассеивателю не будут омываться воздухом, между ребер застой, тепловой мешок. Пример декоративных, а не практически охлаждающих ребер.
Был бы больший толк от накладного профиля с плоским основанием, прижатым к теплоотбирающему телу (несущая металлическая площадка или хотя бы бетон).
Если прижать такими ребрами к металлу, воздух между ними будет теплоизолятором, сечение ребер маловато для эффективного отведения тепла, но в сумме уже лучше, чем просто висение профиля в воздухе.


Спасибо за ответ. Про плоское основание , прижатое к площадке - понятно. А вот в случае свободного подвеса рёбрами веерх, разве конвекции не будет? Вообщем-то, классический радиатор....
И ещё, я правильно понимаю, что для подобных профилей, устанавливаемых на основание, наличие рёбер на боковых стенках очень желательно?
Спасибо.
P.S. Ширина профиля около 20 мм...
Baikal
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 22:43
Откуда: Latvia
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Два варианта использования профиля

Сообщение Baikal » 29 янв 2017, 18:32

Остапа понесло... :)
Вынесу на суд общественности ещё один профиль. Планируется использовать как линейный светильник с мощностью до 20 Ватт на метр. Устанавливаться будет как на крашенную металлическую полосу шириной 25мм (без очень плотного прилегания) , так и на пластиковую 3 мм панель с алюминиевой поверхностью толщиной 0,3мм и с плотным прилеганием и при необходимости теплопроводной пастой....
Вложения
TEST1.jpg
TEST1.jpg (18.81 KIB) Просмотров: 3248
Baikal
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 22:43
Откуда: Latvia
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Два варианта использования профиля

Сообщение Invisible_Light » 29 янв 2017, 18:41

Ширины полосы 25 мм при основании 21мм явно недостаточно, нет смысла. Тем более, если без плотной теплопередачи. Я ставлю такой профиль на полосу 30мм, не меньше. Тогда слева/справа есть площадь для охлаждения. Впрочем, дополнительно будут охлаждать боковины, как что - пойдет.
А на пластике - только декорация. Металлизация слишком тонкая, чтобы ее как-то учитывать.

При малом воздушном зазоре между ребрами, его можно заставить двигаться только принудидельно обдувая.
Вы еще (для смеху) посчитайте поную площадь поверхности таких декоративных ребрышек.

Для светильников из профиля мне больше нравится http://xn--d1aboeym.xn--p1ai/p31861969- ... -dlya.html , надо обязательно ставить на полосу 30мм. Своего охлаждения практически нет.
Еще такой http://xn--d1aboeym.xn--p1ai/p60088364- ... -dlya.html , немного добавляют боковины.
А такой http://xn--d1aboeym.xn--p1ai/p72342634- ... -dlya.html вообще супер, влезают две линейки в параллель. Но и охлаждения требует качественного.
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 6014
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 968 раз.

Re: Два варианта использования профиля

Сообщение Baikal » 29 янв 2017, 20:26

По вашим ссылкам профили из Поднебесной. Я сам на такой формфактор глаз положил. Но вот, к примеру, по последней ссылке тепло отводится по 4-м узким мостам. Можно ли вообще говорить об эффективном охлаждении?
Baikal
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 22:43
Откуда: Latvia
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Два варианта использования профиля

Сообщение Invisible_Light » 29 янв 2017, 21:13

Знамо дело, что профиль оттуда везут. Но одно дело самому заказывать, другое - пришел в магазин, выбрал поштучно и купил. А если заказывать - надо оптом, накладные расходы, туда..., сюда... Куда потом девать, если не на продажу?

Там хоть и узкие ребра, но короткие и оканчиваются плоской площадкой. Должно нормально справляться.
Взял один хлыст 2метра. Руки пока не дошли до ваяния.
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 6014
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 968 раз.


Вернуться в Освещение помещений

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Corroner, Fabik01, Google [Bot], ivanko, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, skal, Мифодий, Яндексбот