Светлый угол - светодиоды

Это тот полиэтилен, в который чипсы упакованы? ну или сырки глазированные или чайные пакетики. Если да, то он не выглядит прозрачным, однако я припоминаю, что когда-то где-то замечал прозрачность "целофановой" фольги...вот только где

Он самый, ~упаковочный!
Посмотрите через него на ~лампу накаливания...
Закройте им ик сд пду , и испытайте (разные "дихроичные" полиэтилены имеют разную ~светопропускаемость).
Металлодетектор стоимостью от ~50тыс.руб. сообщает, что это железо.

За это сообщение автора VA поблагодарил:

pooltool (12 янв 2017, 16:22)

Спасибо за советы, парни!
1. Сделал так: покрасил обычный белый-теплый булет лаком для ногтей. Думал, что лак белый, а когда взял в руки, оказалось, что он прозрачный. Меня это не остановило - покрасил булет. Включил, сравнил с некрашеным = естественно разницы никакой
Нашел кусочек уже гретого ранее пистолетного термоклея. Он выглядел как матовый полиэтилен из которого канистры делают или как белый парафин. Погрел его феном для волос, а когда он размягчился нанес его на тот самый окрашенный лаком булет. Когда клей остыл, то получился булет в матовом плафончике в форме дыни (в самой толстой части дыни(по середине высоты булета) слой клея примерно 1 мм). В результате яркость уменьшилась и свет вроде как более ровно стал рассеиваться. Когда вставляю этот термоклейный булет в силиконовый плафон, то смотрится почти все так, как я хотел. НО - если посмотреть на светильник сверху, то бьет по глазам свет из вершины купола диода, даже через матовый термоклей. В силиконовом плафоне внутри есть посадочное для диода место в виде вертикальной силиконовой же трубки. Положил в него маленький кусочек бумажки в верхней части, там где сферическая часть купола диода - ура, по глазам не бьет, но бумажка смотрится темным пятном без градиентного перехода. Планирую попробовать закрасить купол белым непрозрачным лаком для ногтей, но боюсь, что это место будет тоже смотреться темным пятном...хотя можно же поиграться с толщиной слоя лака, сделать ее градиентной.
2. Только что - взял пакетик "дихроичный" от чая гринфилд, вырезал полоску и кружок нужного диаметра. Нагрел феном термоклееный булет, обернул его дихроичной полоской(приклеилась), а там где купол приклеил дихроичный кружок. В результате все норм, равномерное рассеивание, но свет очень тусклый. Возможно из-за того что часть света крадет термоклей, а часть дихроичная пленка, да еще, возможно, она слишком непрозрачная, и с более прозрачной пленкой получится лучший эффект. Буду экспериментировать далее

А если в ПВА макнуть и высушить ? При необходимости повторить.

За это сообщение автора ivdor поблагодарил:

pooltool (12 янв 2017, 23:12)

Предполагаю, что тоже самое что и с лаком получится. Лак будет держаться на эпоксидном куполе, а ПВА?