Что эффективнее?

В этом разделе можно оставлять отзывы о товарах, задавать вопросы по характеристикам.

Что эффективнее?

Сообщение Tomasina » 07 апр 2016, 19:57

Фитолинейка 420х12 мм, 30 LED 72-90 В, 120-175 мА или фитосветодиоды типа таких (если их на ту же длину взять штук 8-10):
Изображение
Tomasina
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 03 сен 2014, 22:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение kulibin » 07 апр 2016, 20:46

Можно ориентироваться по световой мощности. У одного светодиода на линейке она по даташиту суммарно 90 мВт. То есть вся линейка - 2700 мВт. Разгонять ее нежелательно, так как нет уверенности, что она будет нормально работать на бОльшем токе, чем номинальный 100-120 мА
У одного светодиода 3 GR-B световая мощность на токе 700 мА - 1000 мВт. У 3GR-R на токе 700 мА - 690 мВт. Так что если взять 5 GR-B и 5 GR-R, то в сумме получим около 9000 мВт световой мощности. То есть они заменят примерно три-четыре таких линейки и для рассады либо зелени 3GR однозначно предпочтительней по цене процентов на 50. Но линейка полноцветная, и ее эффективность может оказаться в целом выше биколора при полном выращивании. Да и на глаз приятнее :)
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18564
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 933 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение buh_2010 » 12 окт 2016, 16:49

kulibin писал(а):.....линейка полноцветная, и ее эффективность может оказаться в целом выше биколора при полном выращивании. Да и на глаз приятнее :)

Подскажите,как она светит,как люмка или флора?
buh_2010
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 16:24
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение kulibin » 12 окт 2016, 20:30

Ну, с флорой можно сравнить. Только не деградирует через полгода :)
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18564
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 933 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение ФИТОХРОМ.РФ » 12 окт 2016, 21:15

Ещё имеет значение угол половинной яркости (угол свечения) светодиодов.
Если планируется освещать небольшую площадь одной линейкой, то при стандартном угле 120-140 градусов поток будет разлетаться в стороны и общая интенсивность излучения будет малой.
Мы пришли к использованию 90 градусных светодиодов, в этом случае засветка компактная и интенсивная. Да и над растениями светильник можно по-выше поднять.
С уважением,
Магазин фитоламп - ФИТОХРОМ.РФ
ФИТОХРОМ.РФ
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 218
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 21:54
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение kulibin » 12 окт 2016, 21:41

Если сравнивать с флорой или люмкой - светодиоды всяко лучше, люмки на 360 градусов светят :) А угол 90 градусов великоват, как по мне. Мы в свое время пришли к примерно 60-70. Потому как если сильно низко вешать светильники - неудобно с грядками работать. Потому и в ассортименте 3GR с линзами 50 и 70. 90 градусов из 120 проще сделать отражателем ,а вот для более узкого угла уже потери на нем слишком велики.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18564
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 933 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение divian » 28 окт 2016, 20:03

А линзы для линеек бывают? Или единственный вариант - линзованный экран?
divian
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 478
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 20:17
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение Invisible_Light » 28 окт 2016, 20:44

divian писал(а):А линзы для линеек бывают? Или единственный вариант - линзованный экран?


Смотря, что за линзы? Бывает комплект http://xn--d1aboeym.xn--p1ai/p136660564 ... adnoj.html .
Видел пару вариантов продольной линзы (только под заказ).
Светит узконаправленно.
Бывают дискретные линзочки http://xn--d1aboeym.xn--p1ai/p71691812- ... a-smd.html , но для большого количества мелких диодов - дороговато.
В последнем примере - можно и на Али поискать, но не факт, что заметно дешевле получится.

За это сообщение автора Invisible_Light поблагодарил:
divian (28 окт 2016, 21:46)
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5430
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 876 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение kulibin » 28 окт 2016, 21:05

Проще чуток нарастить мощность и использовать отражатели.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.

За это сообщение автора kulibin поблагодарил:
divian (28 окт 2016, 21:46)
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18564
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 933 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение divian » 28 окт 2016, 21:46

Invisible_Light писал(а):
divian писал(а):А линзы для линеек бывают? Или единственный вариант - линзованный экран?


Смотря, что за линзы? Бывает комплект http://xn--d1aboeym.xn--p1ai/p136660564 ... adnoj.html .

Так это он и есть, линзованный экран.
Invisible_Light писал(а):Видел пару вариантов продольной линзы (только под заказ).
Светит узконаправленно.

Нашёл ещё вот такую старенькую темку topic1556.html
Хотя подозреваю, у отражателя эффективность будет не хуже.
divian
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 478
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 20:17
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение Invisible_Light » 28 окт 2016, 21:56

Уточните технические параметры : какой угол свечения требуется и какая дальность/освещаемая площадь?
Хотите сделать простой недорогой линейный прожектор?
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5430
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 876 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение divian » 28 окт 2016, 22:17

Invisible_Light писал(а):Уточните технические параметры : какой угол свечения требуется и какая дальность/освещаемая площадь?
Хотите сделать простой недорогой линейный прожектор?
Да выше же ответ:
kulibin писал(а):А угол 90 градусов великоват, как по мне. Мы в свое время пришли к примерно 60-70.

А вообще думаю над досветкой на окне. Подоконник шириной сантиметров 40, высота окна где-то 1.80 минус само растение...
divian
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 478
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 20:17
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Что эффективнее?

Сообщение Invisible_Light » 28 окт 2016, 23:03

Отвечу вашими словами (но со ссылкой) - так выше же ответ topic16199.html#p221569

Нужна высота 1метр и более - линейки не эффективны. Нужны эмиттеры с линзами.
Вторичная оптика эффективнее первичной. Да и диоды с линзой менее 120 градусов нужно ещё искать.
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5430
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 876 раз.


Вернуться в Отзывы о товарах, вопросы по товарам.

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: _RUS73_, alecsey550, Aleksandr_A, alex_qwerty, Alexa [Bot], Anatoliidum, Bing [Bot], cesta, comrad, Светочъ, DavidMob, DmitriyS, dua3, Exabot [Bot], FLAGG, Gench, Gertsessmum, Google [Bot], Google Feedfetcher, greega, hasan99, IGROK, JefferyNow, kentik, kulibin, Kvas, led19, Ledsvet2017, Leonid06, Majestic-12 [Bot], Nameless, nanotech21, olegbr, Олег64, Pavel Mirleda, Pensioner, PeterFex, ptaha, qwertos, Shnurokdor, SotM, Tianes, Vladimir-city, voxy, vvv, Yahoo [Bot], Zadnitca, zinus, Прочнист, Игорь Владимирович, молодой дед, энергосбережение19, Яндексбот