Светлый угол - светодиоды

Кроме всего выше написанного есть еще маленький нюанс.
Представьте что силовой транзистор или микруха идет в пробой.
При трансформаторном БП во вторичке пропадает напряжение .Обидна....
В бестрасформаторном все питание идет в нагрузку и дохнет все что только может
Сдохнуть. Предохранитель в лучшем случае спасет от пожара.
Выбирайте сами, стоит экономить на спичках или нет
ЗЫ У меня недавно таким Макаром сдох стаб на МС34063.
Заряжал батарейку от сотового, контроллер которой естественно тоже накрылся
Я аж перекрестился от такой везучести. Ведь в этот момент там мог висеть или сотовый или планшетка....

За это сообщение автора vadimka поблагодарил:

sergei28 (02 сен 2016, 23:52)

kulibin писал(а):.... В импульсном источнике с развязкой его нет, стало быть нет опасности поражения человека током при контакте с цепями нагрузки и заодно нет опасности попадения на нагрузку напряжения питающей сети, что позволяет ей выжить при неисправности источника. Не вполне понимаю, при чем тут преобразование и все остальное - к развязке это не имеет никакого отношения.

Прошу извинить, но откуда такие данные??? В Ваших руках импульсный преобразователь с выходным напряжением в 180 В и мощностью в 500Вт, в связи с чем Вас не толкнет при прикасании того самого выхода???
Про предприятие - Вы немного путаете ответственность за выполнение бумажек с безопасностью. Как раз занулённый корпус станка с дифавтоматом защиты в щитке питания данного станка спасёт Вам жизнь при пробое на корпус с гарантией в 99% супротив заземления.
Прошу извинить, откланяюсь... ибо изложенное ранее - жизнь и способы ее защиты, но не придуманные нормы безопасности, при исполнении которых гибнут люди.

Что, от обычного трансформаторного источника питания с такими же характеристиками меня толкнет как-то по другому ?

Lopar писал(а):... Как раз занулённый корпус станка с дифавтоматом защиты в щитке питания данного станка спасёт Вам жизнь при пробое на корпус с гарантией в 99% супротив заземления.
....

А заземленный и УЗО?

Lopar писал(а):

kulibin писал(а):.... В импульсном источнике с развязкой его нет, стало быть нет опасности поражения человека током при контакте с цепями нагрузки и заодно нет опасности попадения на нагрузку напряжения питающей сети, что позволяет ей выжить при неисправности источника. Не вполне понимаю, при чем тут преобразование и все остальное - к развязке это не имеет никакого отношения.

Прошу извинить, но откуда такие данные??? В Ваших руках импульсный преобразователь с выходным напряжением в 180 В и мощностью в 500Вт, в связи с чем Вас не толкнет при прикасании того самого выхода???
Про предприятие - Вы немного путаете ответственность за выполнение бумажек с безопасностью. Как раз занулённый корпус станка с дифавтоматом защиты в щитке питания данного станка спасёт Вам жизнь при пробое на корпус с гарантией в 99% супротив заземления.
Прошу извинить, откланяюсь... ибо изложенное ранее - жизнь и способы ее защиты, но не придуманные нормы безопасности, при исполнении которых гибнут люди.

причем здесь 500Вт???хватит и меньшей мощности,да и напряжения.только за оба провода держись ,проолжайте нести ересь