Светлый угол - светодиоды

Смысл есть.Каленое стекло так красиво сыпется от удара.
Поликарбонат возможно треснет от такого, будет там висеть никто и не увидет

vadimka писал(а):Смысл есть.Каленое стекло так красиво сыпется от удара.
Поликарбонат возможно треснет от такого, будет там висеть никто и не увидет

с точки зрения вандализма то да )

vovansk писал(а):вопрос - есть ли смысл использовать в уличных светильниках каленое стекло за место поликарбоната ?

Вес, хрупкость - это минусы. А плюсы какие ?

А пластик не мутнеет со временем на солнышке? Плюс грязь дорожная с химией. Хотя мыть стекло тоже вряд ли кто будет. Проще при ремонте, вместе с заменой драйверов, заменить пластмаску.
Поликарбонат тепличный тоже разный. Дешёвый бывает не выдерживает сугробы на теплице.

ВоАбщета светильник вроде абычно светит вниз
Солнышко наверху
ЗЫ Я могу ошибаться...Поправьте...

Новый дизайн от китайцев,-~ по корейский.
Жаль, что по прежнему не на долго хватает.http://ru.aliexpress.com/item/Korea-LED ... 5ee1567a40

Феерический дебилизм, кто в теме, пусть поржёт:https://russian.rt.com/inotv/2016-08-12/Rzeczpsopolita-Rossijskaya-armiya-ne-daet

Вот такой вот сувенирчик (если вдруг кому надо что то подобное и на другую тему - обращайтесь )

Это было бы логичнее в "Услугах" разместить

vovansk писал(а):вопрос - есть ли смысл использовать в уличных светильниках каленое стекло за место поликарбоната ?

У меня был объект где это было прописано в ТЗ одним из основных условий. Светильники моют два раза в год щетками. Сами подумайте что станет с поликарбонатом через пару таких моек. Ну а каленое, потом что высота установки большая. Мало кому приятно на голову цельный кусок стекла получить, а каленка чуть ли не в песок разваливается при ударе. Дорого, сложно в производстве (профиль надо идеально пилить в размер стекла). но как то справились. Профиль еще поискать кстати под такое решение надо. Каленку у нас меньше 3 мм не делают практически, как правило от 4-х.
И делали армстронги на базе корпусов IP54 от МЗТО. По требованию заказчика нужно было в качестве рассеивателя матовое каленое стекло поставить. Половина себестоимости как раз стекло и заняло.

kulibin писал(а):Это было бы логичнее в "Услугах" разместить

точно )

...Два дня назад топ-менеджер Alphabet (родительская компания для Google) Дэвид Драммонд (David Drummond) объявил о своём уходе из совета директоров Uber в связи с усилением конкуренции между этими двумя компаниями — и связанного с этим конфликта интересов.

С сегодняшнего дня ни о каком партнёрстве не может идти и речи.

Когда сервис Waze откроется для всех, любой человек получит возможность зарегистрироваться в программе как водитель или пассажир — и найти попутчиков. Никаких тестов, экзаменов или особенных требований для водителей не будет. Система будет основана на оценках пользователей — как показывает практика, такой метод гораздо эффективнее централизованного лицензирования таксистов с периодическими техосмотрами и проверками регулирующих органов. Здесь система эффективно регулирует сама себя без ненужного участия властей.

Вероятно, в будущем Google начнёт взимать некий процент с каждой поездки через Waze. Логично сделать это после уничтожения Uber, Lyft, «Яндекс.Такси» и прочих конкурентов....
https://geektimes.ru/post/279952/
...Пока человек работает в офисе, его машина заработает немного денег для семейного бюджета, заодно отвезёт жену и детей куда надо, привезёт покупки из магазина. Красивая будет жизнь!