По нынешним временам стало проще и одновременно сложнее. Сложнее - потому что народ нахавался китайских прожекторов на матрицах и иногда даже слышать не хочет о любых светильниках на них. У человека, осветившего склад китайскими прожекторами, еще все впереди. Проще - потому что такие светильники сохранили свое преимущество - высокое соотношение цена-производительность, если грамотно сделаны, а остальное - вопрос хорошо подвешенного технически языка
Как ни верти, прошедшие два-три года мало что изменили в плане прогресса стоимости нормальных светодиодных светильников. Появление дешевых полуваттных светодиодов и большого выбора типов алюминиевого профиля не снимает вопрос ни оптики ни качественного драйвера. Это касается и помещений и улицы. На сегодняшний день я, пожалуй, знаю только пару светотехнических задач, которые можно решить светильниками без оптики на куче дискретников. Первое - освещение площадей при высоте подвеса не более 4-5 метров. При этом слепящий эффект даже от полуваттных светиков, собранных на относительно небольшой площади, достаточно велик. Так что необходимо либо ограничивать световой поток единичных светильников и увеличивать их количество, либо использовать рассеиватели с большим коэффициентом рассеивания. Матовые, например, что приводит к большим потерям света. Оптимальными являются светильники типа ЛПО-СПО либо армстронги, так что и прожектора и распространенные сейчас светильники на полуваттниках по большей части не особо подходят. Второе - светильники для ЖКХ. Там на оптику по барабану, конечно.
Во всех остальных случаях оптика нужна, это факт бытия. Нет, можно, конечно, и без нее, ясен пень. Но это неправильно и неграмотно, да и бюджетность решения компенсируется сильно меньшей эффективностью светильников без оптики. Защитного угла они не имеют ни в какой плоскости, коэффициенты блесткости и неравномерности зашкаливают, освещение стен и потолка вряд ли можно отнести к желаемым эффектам.
На улице я не рассматриваю светильники без оптики вообще ни в каком виде. Поэтому широкое распространение такого рода их применения, безусловно, печалит. Особенно на китайских или дешевых офисных, пусть и российских, драйверах . Мы поимели много головной боли, пока не разработали драйвер с защитой по входу. У Аргоса, к примеру, она сейчас тоже идет по умолчанию для всех мощных драйверов. Как можно догадаться - не от хорошей жизни. И если в помещении это еще не так критично, то на улице экономия на драйвере приводит к кратным расходам на вышку, монтаж и демонтаж. Ну а кто-то экономит - и сюрпризы у него еще впереди.
Но это рынок, клиент голосует рублем.
Можно много рассуждать о том что правильно, а что нет, толку-то. Будем выживать в таких реалиях. Кстати сказать, несколько лет назад мы относительно неплохо торговали прожекторами, сделанными на базе китайских прожекторов, но с нашей начинкой. Корпуса-то неплохие. Были, во всяком случае, сейчас сильно похуже. Некоторые по 6-7 лет уже пашут. Более высокая цена понимающих клиентов не смущала.
Относительно нашей продукции - я наваял вот такую петицию
http://led22.ru/ledcat/street/c70-led-street-light.htmlОсобо вдумчивых посылаю читать, работает.