selest92 писал(а):Линза Френеля не подойдет тк подложка уже занята для других целей.а именно массив микролинз для преобразования изображения.
Я понял что оптимизируется параметры ос. Вопрос был по какому критерию. Как задать нужную освещенность на детекторе?
А вопрос немного некорректно наверное. До какого уровня обычно берется расходимость? 0.2-0.3?
у вас задача сделать максимально узкий пучек (до 4 гр). тут несколько путей- 1) задать необходимые значения силы света на пикселях полярного детектора, 2) задать необходимые значения освещенности на пикселях прямоугольного детектора. 3) попытаться закинуть весь свет с линзы на удаленный детектор (приемник задается с таким размером и на таком удалении, что бы обеспечить угол 4 градуса). крч критерий задается исходя из ТЗ.
например, подробнее по-второму варианту: Устанавливается прямоугольный детектор после линзы с пикселями 15х15. У такого детектора 113 пиксель - это пиксель по центру. Относительно него можно задавать значения на других пикселях. Берем отношение освещенности 113 пикселя к 114-му (соседний пиксель), отношение 113 пикселя к 115-му, отношение 113 пикселя к 116-му и т д. На эти отношения вы и ставите требования в момент оптимизации.
По уровням 0,2 для Гаусса и Ламберта я так и не понял. Есть половинный угол на уровне: Imax/2 или 0,5*I max. Если вы про аналогичный уровень, но 0,2 Imax, то нужно найти при каком угле сила света уменьшиться в пять раз относительно осевой силы света.