...Сегодня параллелил 6 драйверов СТС (ЮПЗ)....
А с БП не проще, дешевле, и ... надёжнее будет ?
Да и диммировать можно.
Например 3 штуки по 24В на 150Вт .
Без вентиляции и с хорошим запасом получится.
изобретатель писал(а):Самое веселое будет, когда отрубится часть светильников в группе, питание будет тупо качать заданный ток на оставшиеся, перегрузка и перегрев обеспечены!
Vasya0000 писал(а):изобретатель писал(а):Самое веселое будет, когда отрубится часть светильников в группе, питание будет тупо качать заданный ток на оставшиеся, перегрузка и перегрев обеспечены!
Непонятно почему они должны отрубиться. В притык делать никто не собирается. Всё с большим запасом. А если и отрубятся - напряжение будет повышаться. Отсечку по напряжению наверное неплохо сделать.
Источник напряжения всё же сложнее настроить. И пугает то, что ток зависит от окружающей температуры.
Litesvet.ru писал(а):Vasya0000 писал(а):изобретатель писал(а):Самое веселое будет, когда отрубится часть светильников в группе, питание будет тупо качать заданный ток на оставшиеся, перегрузка и перегрев обеспечены!
Непонятно почему они должны отрубиться. В притык делать никто не собирается. Всё с большим запасом. А если и отрубятся - напряжение будет повышаться. Отсечку по напряжению наверное неплохо сделать.
Источник напряжения всё же сложнее настроить. И пугает то, что ток зависит от окружающей температуры.
Отрубиться может по любой причине ...тупо нарушение/ухудшение контакта в линии по какой то причине...
+ если источнике в щите, а светильники где то еще...линии длинные+протяженность разные... это совсем не гуд для токовых драйверов, в общем как и для других тоже не самое лучшее ...
Vasya0000 писал(а):Litesvet.ru писал(а):Vasya0000 писал(а):изобретатель писал(а):Самое веселое будет, когда отрубится часть светильников в группе, питание будет тупо качать заданный ток на оставшиеся, перегрузка и перегрев обеспечены!
Непонятно почему они должны отрубиться. В притык делать никто не собирается. Всё с большим запасом. А если и отрубятся - напряжение будет повышаться. Отсечку по напряжению наверное неплохо сделать.
Источник напряжения всё же сложнее настроить. И пугает то, что ток зависит от окружающей температуры.
Отрубиться может по любой причине ...тупо нарушение/ухудшение контакта в линии по какой то причине...
+ если источнике в щите, а светильники где то еще...линии длинные+протяженность разные... это совсем не гуд для токовых драйверов, в общем как и для других тоже не самое лучшее ...
А драйвер в светильнике - это гуд? Когда работа по его замене стоит в 5 раз дороже чем сам драйвер.
Повсеместно никто не собирается так делать. Идея такая - светильники в линию, в параллель. Питание с двух концов линиии. С одной плюс, с другой минус. Как с лентой. И всё с хорошим запасом по току, по теплу.
Длинну линий я просчитал. На 100 метрах полторашки (2*1.5) при 70В 4.2А падает 10 Вольт. Лучше конечно вольт на 140 светильники собирать. Там ток уже 2.1 А будет и потери 5 вольт всего.
Vasya0000 писал(а):изобретатель писал(а):Самое веселое будет, когда отрубится часть светильников в группе, питание будет тупо качать заданный ток на оставшиеся, перегрузка и перегрев обеспечены!
Непонятно почему они должны отрубиться. В притык делать никто не собирается. Всё с большим запасом. А если и отрубятся - напряжение будет повышаться. Отсечку по напряжению наверное неплохо сделать.
Источник напряжения всё же сложнее настроить. И пугает то, что ток зависит от окружающей температуры.
Litesvet.ru писал(а):Vasya0000 писал(а):Litesvet.ru писал(а):Vasya0000 писал(а):изобретатель писал(а):или Вы будите тройной провод у каждого светильника резать и одну жилу соединять и пускать дальше?
...
Vasya0000 писал(а):Litesvet.ru писал(а):Vasya0000 писал(а):Litesvet.ru писал(а):Vasya0000 писал(а):изобретатель писал(а):или Вы будите тройной провод у каждого светильника резать и одну жилу соединять и пускать дальше?
...
Тройной провод резать и транзитную жилу пускать в конец. Точнее 4 жильный кабель корпуса заземлять всё же надо.
изобретатель писал(а):Во первых расчет на падение 10В нна 100м ошибочный, во вторых питать проще сечением 3*2,5 с одного конца, общие затраты будут меньше.
voxy писал(а):...Источник напряжения тяжелее настроить. Приходится даже внутрь залазить (сопротивления впаивать), чтобы нужное напряжение поймать....
Re: стабилизатор напряжения вместо тока
Сообщение Vasya0000 » Вчера, 19:46
Нашёл кстати блоки. На транзисторе сильно народ зажрался.
Если Вы не знали.
Эти блоки (как и все подобные)имеют подстроечный резистор выходного напряжения +- 10%.
Vasya0000 писал(а):Leonid06 писал(а):Vasya0000 писал(а):Обычный блок ставишь в герметичную распред коробку (с гладкими стенками без сальников), кабели подводишь !!!снизу!!! через сальники (PG 9 например). На улице должно жить.
Не забываем обеспечить тепловой режим элементов драйвера.
А вот с охлаждением тупиковая ситуация.
Ничего умнее на ум не приходит, как ставить блоки в распред щит с принудительной вентиляцией. Сегодня параллелил 6 драйверов СТС (ЮПЗ). Получил источник тока - 76 В 4,2 А. Параллельно выходу каждого драйвера пришлось кондёр повесить на 220 мкФ. Без них лампы как бы подмигивали. От этих драйверов установленных в щитовой думаю питать группу однотипных светильников. Кстати в свободной продаже стали появляться источники тока до 5А мощностью до 250 Вт.
Vasya0000 писал(а):Залитые блоки капризная вещь. Нагрев охлаждение нагрев охлаждение - результат либо дорожки порвет, либо влаги под силикон нахватает. Сложнее предугадать, что будет с залитым блоком, нежели с обычным блоком в просторном герметичном кожухе (корпусе). Всё от технологии заливки зависит и от применяемого заливочного материала. Имел печальный опыт с заливкой двухкомпонентным силиконом и с блоками аргос, залитыми бокситкой.
А под воду эти блоки точно не пойдут.
Обычный блок ставишь в герметичную распред коробку (с гладкими стенками без сальников), кабели подводишь !!!снизу!!! через сальники (PG 9 например). На улице должно жить.
Вернуться в Наружное освещение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Мифодий, Яндексбот