Светлый угол - светодиоды

Поддерживаю по всем параметрам и на счет второстепенных и на счет 3000-3500 К. Полно мест где светодиоды самое то. Одних придомовых площадок не счесть в стране. Заодно на таких зонах и технологию доводить.

Если отбросить откровенные ляпы в конструкции светильников, то основная проблема в нестабильной сети. Нужно обязать всех ставить выносные блоки защиты, независимо есть драйвер или нет.

За это сообщение автора Proizvoditel поблагодарил:

сергей315 (30 ноя 2015, 15:37)

Proizvoditel писал(а):Если отбросить откровенные ляпы в конструкции светильников, то основная проблема в нестабильной сети. Нужно обязать всех ставить выносные блоки защиты, независимо есть драйвер или нет.

Это точно
Или обязать сеть давать стабильное напряжение

BVlad писал(а):

Vladimir-city писал(а):Посыл там был главный: на на дорогах А категорий натрий еще долго будут ставить, так как экономика светодиодов никуда не годится.
Показали натриевые лампы 60 000 часов без спада светового потока и светоотдачей 150 Лм/Вт.

Соглашусь пожалуй.
Не доросли технологии, и самое главное культура производства для освещения автомагистралей.
Нет у LED такого преимущества по энергетике перед ДНАТ, что бы за свой срок службы окупить разницу в цене. По надежности и удобству обслуживания, разница еще долго будет огромной в пользу натрия.

Ну вот как бы не соглашусь про преимущества... разница очевидна
Так можно не газом, а углём топить, а ещё дровами, а ещё навозом, а лучше вообще не топить, зачем?
Вон, бабушкам уже скидываемся но дровишки... газа в стране нет, электричества не хватает

То что светит хорошо, ни кто не спорит.
Ну вот давайте по среднему снимку посчитаем. Освещенность там похоже сопоставима. По цветопередаче диоды конечно выигрывают.
Сколько стоят светильники с лева и с права? Каковы параметры по потреблению тех и других? Есть ли статистика по эксплуатации тех и других?
От сюда и начнем плясать с расчетами.

BVlad писал(а):То что светит хорошо, ни кто не спорит ТОЧКА。

Этак вы нас в каменный век загоните...
Зачем электричество вообще?... Солнце ж есть, а ночью спать надо
Вы чем торгуете? ДНАТ? Не тот форум тогда

Ну мы вообще то не в Гуанчжоу
По поводу солнца наверное надо жителей Норильска, Мурманска, да и Питера спросить. Как часто они его зимой видят
Я вот его даже в Москве не так что бы часто наблюдаю
Я пришел в светотехнику из строительства. И очень хорошо знаю что такое гарантийное и постгарантийное обслуживание. И на данном этапе вижу, что затраты на техобслуживание по уличным светодиодным светильникам выше чем по ДНАТ, прежде всего в силу их меньшей надежности. И разница в потреблении не покрывает этих затрат. Заменить консольный светильник, стоит на порядок дороже чем офисник. Менять его надо в сборе, при этом либо иметь ЗИП для замены, либо тащить неисправный производителю. Цены на лампочку ДНАТ и самый дешевый светодиодный уличник надеюсь не надо приводить?

BVlad писал(а):Ну мы вообще то не в Гуанчжоу
По поводу солнца наверное надо жителей Норильска, Мурманска, да и Питера спросить. Как часто они его зимой видят
Я вот его даже в Москве не так что бы часто наблюдаю
Я пришел в светотехнику из строительства. И очень хорошо знаю что такое гарантийное и постгарантийное обслуживание. И на данном этапе вижу, что затраты на техобслуживание по уличным светодиодным светильникам выше чем по ДНАТ, прежде всего в силу их меньшей надежности. И разница в потреблении не покрывает этих затрат. Заменить консольный светильник, стоит на порядок дороже чем офисник. Менять его надо в сборе, при этом либо иметь ЗИП для замены, либо тащить неисправный производителю. Цены на лампочку ДНАТ и самый дешевый светодиодный уличник надеюсь не надо приводить?

Тут у нас после 18-ти уже темно, т.к. пояс другой. В городе на всех магистралях светло как днём, а там где ДНАТ остался - темень.
Просто ставить надо не фуфло.
Как говорят китайцы 一分钱一分货 - получишь то, за что заплатишь.

Pavel Mirleda писал(а):

BVlad писал(а):Ну мы вообще то не в Гуанчжоу
По поводу солнца наверное надо жителей Норильска, Мурманска, да и Питера спросить. Как часто они его зимой видят
Я вот его даже в Москве не так что бы часто наблюдаю
Я пришел в светотехнику из строительства. И очень хорошо знаю что такое гарантийное и постгарантийное обслуживание. И на данном этапе вижу, что затраты на техобслуживание по уличным светодиодным светильникам выше чем по ДНАТ, прежде всего в силу их меньшей надежности. И разница в потреблении не покрывает этих затрат. Заменить консольный светильник, стоит на порядок дороже чем офисник. Менять его надо в сборе, при этом либо иметь ЗИП для замены, либо тащить неисправный производителю. Цены на лампочку ДНАТ и самый дешевый светодиодный уличник надеюсь не надо приводить?

Тут у нас после 18-ти уже темно, т.к. пояс другой. В городе на всех магистралях светло как днём, а там где ДНАТ остался - темень.
Просто ставить надо не фуфло.
Как говорят китайцы 一分钱一分货 - получишь то, за что заплатишь.

Вот кто бы спорил.
В России не фуфло не часто на улицах появляется Потому как, покупает не тот кто это потом обслуживает, и за обслуживание платит

Согласен. Основная проблема, считаю, это тендерная система закупок. Порой поступают предложения по участию в аукционе на консольные светильники, где указана средняя закупочная цена 6-8 т.р. Понятно что по такой цене продадут, китайвозы. И кстати, это еще и ставят. Затем мы слышим от чиновников о несостоятельности светодиодной технологии освещения.

yarik писал(а):Согласен. Основная проблема, считаю, это тендерная система закупок. Порой поступают предложения по участию в аукционе на консольные светильники, где указана средняя закупочная цена 6-8 т.р. Понятно что по такой цене продадут, китайвозы. И кстати, это еще и ставят. Затем мы слышим от чиновников о несостоятельности светодиодной технологии освещения.

Вот только не надо грязи на колёса
"Китайвозы" разные бывают

Pavel Mirleda писал(а):

yarik писал(а):Согласен. Основная проблема, считаю, это тендерная система закупок. Порой поступают предложения по участию в аукционе на консольные светильники, где указана средняя закупочная цена 6-8 т.р. Понятно что по такой цене продадут, китайвозы. И кстати, это еще и ставят. Затем мы слышим от чиновников о несостоятельности светодиодной технологии освещения.

Вот только не надо грязи на колёса
"Китайвозы" разные бывают

Согласен, разные, сам китайвоз, но в город за 6-8 тыщ не понимаю что можно качественного поставить и еще заработать, налоги заплатить.

Совсем голимая стока в Китае баксов 30-35 в опте. Привезти еще 10-15 в черную. продать за 6-7К руб. вот тебе и 100% прибыль. Сдохнет макс через пол года-год. Задача продавца за это время уйти в туман
Качественный уличник на 100W в Китае баксов 100-150, у нас он меньше 200-250 стоить не будет. Сделать у нас качественный уличник на 100W будет 7-8 тыс. Плюс прибыль, расходы вот и он близко к 200-250 баксов.

BVlad писал(а): Сделать у нас качественный уличник на 100W будет 7-8 тыс.

С оптикой не выйдет. Только или отражатели городить, или литье пластика самому запускать...

Опять же надо понимать, что не всегда производители на прямую поставляют. Это так, ко всему вышесказанному.