Светлый угол - светодиоды

Да фувло это все! Сгорит вместе с включенной аппаратурой.
Я не монтажник, я ремонтник больше....Проверено моим личным бюджетом. А иногда бывает...!

adapter писал(а):В режиме ограничения варисторы нагреваются, и при определённой температуре отключаются от сети,
оставляя сеть без защиты.

Режим ограничения не является нормальным для узипов, это вопрос правильного подбора компонента защиты.
При ограничении именно ИМПУЛЬСА перенапряжения, короткого, в пределах технических условий, все работает штатно.
Импульс перенапряжения от разряда молнии не бывает длительным.
Кроме поделок ИЕК, существуют на рынке и нормальные изделия.
И даже поделки ИЕК имеют индикатор, явно указывающий на выход узипа из строя, если ограничивать ему пришлось не грозовой разряд, а головотяпство человеческое.
После грозы святая обязанность электрика проверить исправность своего хозяйства, чтобы к следующей грозе оно опять было исправным.
По щучьему велению, в реальном мире, ничего не происходит.

Данная ветка техническая, естественно хотелось-бы общаться на уровне фактов и цифр.
Всё то, что вне фактов и цифр, относится к слухам ОБС (одна баба сказала).

Ну что по ушам ездить! Молнию в расстоянии 300 метров никакая защита не спасет
ЗЫ Разве что для продавцов защиты поможет

Молния бъёт в людей и не убивает.
Что Вы на это скажите?

Этим летом в Новосибирской области, на озере Чебачьем, молния, во время грозы, ударила в двоих детей.
Дети остались живы и здоровы.

adapter писал(а):Данная ветка техническая, естественно хотелось-бы общаться на уровне фактов и цифр.
Всё то, что вне фактов и цифр, относится к слухам ОБС (одна баба сказала).

Именно. Каждый из нас тут и есть та самая пресловутая бабка, даже если предъявляет "цифры и факты"... Кто им может поверить? Только законченный лох.
По этой причине нужно брать спецификации на разные серии устройств и выбирать себе подходящую модель, по потребностям. В этом и заключается РАБОТА инженера. Естественно это выходит за рамки форума. Нет смысла обсуждать тут единственный частный случай, чтобы потом некий верхогляд воспринял это как догму, а позже предъявил бы претензии за введение в заблуждение. По этой же причине стараюсь никогда не давать исчерпывающий ответ на конкретный вопрос, ограничиваюсь указанием направления для принятия человеком собственного ответственного решения.
Голодающему лучше не давать рыбу, лучше учить ловить ее самостоятельно.

vadimka писал(а):Ну что по ушам ездить! Молнию в расстоянии 300 метров никакая защита не спасет
ЗЫ Разве что для продавцов защиты поможет

Согласен на 100%.

Спасет только в неявном виде, когда через щитовую пойдет и доберется до светильников.

Когда на улице в линию попадает то через эту защиту с легкостью переваливает на сам светильник.

Молния это "обстоятельства непреодолимой силы".

Aleksandr_A

Молния это "обстоятельства непреодолимой силы".

Александр!
Вы не технарь и не юрист.
Зачем Вы, без стыда, не зная предмет, утвержаете слухи "одна баба сказала"?
От удара молнии есть страховка, значит молния не обстоятельство непреодолимой силы

adapter писал(а):Aleksandr_A

Молния это "обстоятельства непреодолимой силы".

Александр!
Вы не технарь и не юрист.
Зачем Вы, без стыда, не зная предмет, утвержаете слухи "одна баба сказала"?
От удара молнии есть страховка, значит молния не обстоятельство непреодолимой силы

Ох, не угадали. Много я повидал результатов молнии. Т.к. бывший энергетик .
Юристом стать вынудила жизнь. Если хотите я могу расписать почему удар молнии для светильника это непреодалимая сила.

Если хотите я могу расписать почему удар молнии для светильника это непреодалимая сила.

В технике и юстиции теримины и определения имеют крайне-важное значение.
В начале нужно определить, что такое, с Ваших слов,

"обстоятельства непреодолимой силы"

А молниеотвод - позволяет преодолеть непреодолимую силу ? )

От прямого попадания молнии ничего не спасет, это само собой. НО. Вероятность прямого попадания крайне мала, именно на этом основано страхование.

Самый прикол в том, что оборудование без защиты может вылететь при попадании молнии в совсем другое место. Молния обладает колоссальным запасом мощности, способна навести в окружающих сетях опасные импульсные перенапряжения. Таких импульсов в сетях бывает регулярно и достаточно, т.к. молнии лупят то тут, то там, то ближе, то дальше... Вот от таких случаев и защищают узипы, а не от прямого попадания, вероятность которого крайне мала.

adapter писал(а):

Если хотите я могу расписать почему удар молнии для светильника это непреодалимая сила.

В технике и юстиции теримины и определения имеют крайне-важное значение.
В начале нужно определить, что такое, с Ваших слов,

"обстоятельства непреодолимой силы"

Полностью согласен.

обстоятельства непреодолимой силы - юридический термин.

А молниеотвод - позволяет преодолеть непреодолимую силу ?

Отвечу крылатым выражением:
"Изобретение громоотвода сделало предотвратимыми пожары от ударов молнии"

Вероятность прямого попадания крайне мала, именно на этом основано страхование.

Вы постоянно что-то недоговариваете. То, что Вы скрываете, это гостайна?

Вероятность прямого попадания

интересно, куда-же и в кого?
При каждой грозе над Новосибирском, молнии бъют в телебашню (180м), а телевизор продолжает трансляцию.
Молнии бьют в самолёт перед стартом, а он остаётся цел и невредим.
Молния бъёт в людей, а они остаются живы.
Радиолокатор С-300 имеет активную фазированную решётку антенны, стоит на башне без громоотводов, и работает в грозу.
Ракеты ПВО стартуют в любом случае и остаются невредимыми.