Светлый угол - светодиоды

Есть несколько светодиодов разных цветов, их названия и заявленные продавцом длины волн:
- глубокий красный 650-660 нм
- красный 620-630 нм
- желтый 585-595 нм
- зеленый 520 нм
- синий 460-470 нм
- глубокий синий 440-450 нм
- ультрафиолетовый 390-400 нм
Все светодиоды без люминофора.
На спектре солнечного света они расположены примерно так


На цифровом мультиметре режим измерения постоянного напряжения, диапазон 2V.
Варианты освещения:
- КЛЛ "дневной свет", прибл. 6000-6500К
- КЛЛ теплый белый", прибл. 3500К
- лампа накаливания галогенная
- светодиодный светильник "нейтральный белый"
Все светильники работали в комнате в ночное время без других источников света.
Впридачу измерил теми же светодиодами дневной свет при солнце, закрытом отдельным облаком. И такие результаты. Все числа - проценты для каждого отдельного источника света (суммы по строкам = примерно 100).


ПС Хотя не известно, какую ширину спектра воспринимает каждый из примененных светодиодов. Надо будет их между собой измерить.
Эти измерения конечно сделаны для освещения растений светодиодами, но и вообще.

Конечно, числа из таблицы не годятся для рисования спектра конкретных светильников, потому что каждый светодиод, вероятно, воспринимает узкую полосу длин волн. Например, у бытовых люминесцентных ламп в спектре всегда есть большой всплеск зеленого, и за счет этого общее количество зеленого света там немало. А здесь получилось так, что у светодиодного светильника зеленого заметно больше, чем у КЛЛ. Это, скорее всего, из-за того, что длина волны зеленой составляющей измеренных КЛЛ отличается от 520 нм.

Абсолютные значения показаний мультиметра тоже имеют значение.

Первые три светильника были на высоте 32-33 см, светодиодный на 20 см дальше. Обе КЛЛ мощностью 20 Вт, галогенка 42 Вт, светодиодный - 24 одноваттника на токе прибл 330 мА. Значения интересных цветов в общем не очень сильно различаются для разных источников. Вызывает сомнение количество зеленого, которого, судя по этим измерениям, мало у люминесцентных и сравнительно много у с.-д. Можно проверить сравнительную способность зеленого светодиода, посмотрев на спектр неба

Условия проделанного опыта ближе всего к варианту "дневной свет". Так и есть, интенсивность желтого несколько больше, чем красного, еще немного больше зеленого и заметно больше синего. Интересно, что если приблизительно сравнить числовые значения с диаграммы неба, взяв их 130 для синего и 85 для красного, то их соотношение будет 1,53. Если так же сравнить значения синего и красного (для дневного света) из этого описанного опыта, получится 1,57. Кажется, показаниям светодиодов можно верить.

Полоса поглощения светодиодов примерно равна полосе излучения с сдвигом влево (в коротковолновую часть спектра, скажем при пике излучения 660нм, пик поглощения на 640 нм). Поэтому и получилось для белого светодиода очень большое значение в далеком красном, реально измерен оранжевый.

Да.
Теперь облучил светодиоды светодиодами. Не получается из них хороших индикаторов спектра. В таблице крайний левый столбец - источник света, в остальных столбцах облучаемые. Числа - напряжение в вольтах.

Видно, что светодиод создает напряжение при облучении светом с длиной волны не большей, чем его собственная. При этом синие и зеленый выдают напряжение тем большее, чем короче длина волны падающего на них света. А красные и желтый дают наибольшее напряжение, когда длина волны получаемого света равна их собственной длине волны.

Дилетант писал(а):Да.
Теперь облучил светодиоды светодиодами. Не получается из них хороших индикаторов спектра. В таблице крайний левый столбец - источник света, в остальных столбцах облучаемые. Числа - напряжение в вольтах.

led&led.jpg

Видно, что светодиод создает напряжение при облучении светом с длиной волны не большей, чем его собственная. При этом синие и зеленый выдают напряжение тем большее, чем короче длина волны падающего на них света. А красные и желтый дают наибольшее напряжение, когда длина волны получаемого света равна их собственной длине волны.

Посмотрите пожалуйста, эту статью.
Как по мне неплохое исследование.
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0099010
Открывайте в гугле, включайте перевод, яндекс тупит и сбрасывает файл PDF.