MainFrame писал(а):OVEL, причина не получения результата в том случае лежит в конструкции, а точнее в работе с зеркалом.
и в конструкции тоже ... о ней тоже я говорил ... но вот в двойную а тем более в тройную эффективность поверю с условием что энергосберегайка была целиком в плафоне а светодиоды открытые ...
monia писал(а):Да что Вы говорите...???
А это что в таком случае :
вы знаете? ... седня где-то прочитал что ученые опровергли распространенное утверждение о том что смех продлевает жизнь ... это так на заметку ...
хотел было послать вас ... к толковому словарю за поиском значения слова светоотдача ... но придётся всё же извиниться ... за то что сформулировал действительно с двояким пониманием а с упоминанием тока и того краше ... а к словарю всё же сходите ... и убедитесь что светоотдача при 350 мА меньше чем при 700 мА ... поскольку она измеряется не в люменах на ватт а в люменах за секунду ... но как я уже сказал в данном контексте я сказал неверно ... ведь речь шла именно о люменах за ватт ...
monia писал(а):и это говорит человек который использует хрс, мх6 и мх3 в своих изделиях
еще sunnix7 xr-c забыли ... что? начнём спор о параметре рубль за люмен? или прекратите истерику?