Монгуст писал(а):Мнения разделились получается. Почему нельзя на сталь клеить, если можно подробней. Для изобретателя, а если профиль стальной но большей площади охлаждения применить? Существует какая-нибудь методика по расчёту плошади охлаждения с учотом материалла радиатора?
kulibin писал(а):Угу. Вопрос - сколько это проживет. Я уже тут приводил пример копченых светиков. Не, ну если есть только сталь - пусть будет сталь, все лучше, чем воздух. Но я вот не пойму - проблема с алюминием, что ли ? Никто же не заливает в бак ацетон, потому что за бензином ехать лень или потому что ацетон халявный.
SergF писал(а):А че вы так все против железяки?! Кто то сомневается что кусок железнодорожного рельса отведет тепло от светодиода? Ну да, теплопроводность хуже чем у люмини и меди, но на порядок выше чем у паст и клеев разных, про текстолит ваще молчу... Недостатки думаю не в малой теплопроводности стали а в большом весе, слабой стойкости к коррозии, гораздо большей прочности - что затрудняет обработку и т.д. Может у матрицы в 100Вт. и будут проблемы с теплоотводом, но 1-3-5Вт. светодиоды нормально будут охлаждатся даже без звезды, площадь радиатора побольше и все...
зы. на сталь не сажал, но в виде эксперимента крепил на латунную болванку, конечно у латуни теплопроводность лучше чем у стали, но гораздо хуже люминя и меди, так вот без проблем отводит тепло, думаю и железяка легко справиццо... а уж если на звезде то ваще...
Вернуться в Светодиоды в промышленности
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Corroner, Светочъ, Google [Bot], Gres, Kodmig, led19, mailru, Majestic-12 [Bot], skal, vaccumtube, voxy2, Яндексбот