ВикНик писал(а):…При условии, что при всех измерениях ток 2,5а, от первого до конечного измерения…
Цифрового еще одного нет, но отдельно проверял, ток не меняется. Стабилизатор: 2 ld1084 * 1.25A на большом радиаторе.
ВикНик писал(а):…1. 3,55-3,41=140мв. 140мв\(2мв/с)=(+70С) к начальной, а температура начального измерения, неизвестна…
Что Вы подразумеваете под : «температура начального измерения, неизвестна»? Есть температура окружающей среды (спиртовой термометр) и она соответствует начальной температуре измерений.
ВикНик писал(а):…3. если верить начальным 3,42в, то кристалл от начальной (неизвестной) увеличился на те-же 70С…
Вот тут собака и порылась. Диод перепаивался на медную подложку и показывал начальные 3,55В и больше 400Lx – вел себя, как первые два варианта. Даже в ролике, при покадровом просмотре видно, что первое показание люксметра 399, но напряжометр при этом тупит и ничего не показывает. Потом люксметр показывает 376, а вольтметр 3,42. Мои, мягко говоря, не очень дорогие приборы, в связи со своим быстродействием, не могут отобразить быстроизменяющиеся данные от очень быстро прогревающегося кристалла. Приблизительную динамику можно понять по люксметру. Насколько я убедился, при стабильном токе, данные падения светового потока почти линейно связаны с падением напряжения, т.е. с ростом температуры кристалла. Эту же зависимость (падение свет. потока и рост температуры кристалла) подтверждает калькулятор от Cree. Т.е. первый вывод ошибочен.
Вы, как я понимаю, озадачивались подобным вопросом. Какие у Вас были выводы?